Ухвала
від 06.08.2010 по справі 32/59-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         06.08.10 р.                                                                                              № 32/59-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

розглянувши матеріали за позовною заявою: Зугреської міської ради м. Зугрес

до відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Зугрес

третя особа: Комунальне підприємство „Зугресводоканал – 1 м. Зугрес”

про зобов’язання відповідача знести самочинно побудовану автостоянку на каналізаційному колекторі.

При поданні до господарського суду Донецької області позову Зугреської міської ради м. Зугрес до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Зугрес, третя особа - Комунальне підприємство „Зугресводоканал – 1 м. Зугрес” про зобов’язання відповідача знести самочинно побудовану автостоянку на каналізаційному колекторі позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області та Донецьким апеляційним господарським судом) та розмірі сплачує державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Однак, позивачем взагалі не представлено доказів сплати державного мита та витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу за подачу даної позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.4,10                     ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п.4,10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Зугреської міської ради м. Зугрес до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Зугрес, третя особа - Комунальне підприємство „Зугресводоканал – 1 м. Зугрес” про зобов’язання відповідача знести самочинно побудовану автостоянку на каналізаційному колекторі повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 17 аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.08.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10669918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/59-63

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні