Рішення

від 11.10.2022 по справі 585/1861/22

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1861/22

Номер провадження 2/585/579/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідач: Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 17 серпня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до якої, зокрема, входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,529 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,773 га, що розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 033081 та серії СМ № 040778, виданих Глинською сільською радою народних депутатів та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 30.09.2002 року за №1148 та №1236. ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_4 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, але померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши офіційно своїх спадкових прав. Факт родинних відносин підтвердити неможливо, так як відомостей про народження ОСОБА_4 немає. Позивач частково оформив спадщину після смерті своєї матері, отримавши 23.06.2022 р. свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НРС 236768, посвідчене приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. Але оформити спадщину на спадкове майно, а саме на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_4 , як спадкоємиці ОСОБА_3 , позивач не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті ОСОБА_3 .

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача просила справу слухати без її участі та участі позивача.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому просили розгляд справи проводити без їх участі, позовну заяву ОСОБА_1 просили задовольнити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

6. Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.5-7).

9. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 11 грудня 2020 року, актовий запис № 37 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті - село Чеберяки, Роменського району Сумської області. ( а.с.10).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 22 жовтня 2012 року, актовий запис № 21 - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце смерті - село Гудими, Роменського району Сумської області. ( а.с.10 зворот).

11. Відповідно до заповіту від 23 січня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради, який зареєстровано в реєстрі за № 24, ОСОБА_4 , все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1963 року народження (а.с.11).

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 12 серпня 2022 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.11 зворот).

13. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 серпня 2022 року, 29 червня 1962 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (а.с.12).

14. В довідці № 14/02 - 14 виданої 24 січня 2022 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О. підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подав 19 лютого 2013 року до Роменської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( а.с.13 зворот).

15. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Тетяною Олександрівною23.06.2022 р. серії НРС 236768, ОСОБА_1 оформив спадкові права за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку площею 3,2766 гектарів, розташованої на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер 5924184400:02:003:0086 (а.с.14).

Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.05.2022 року (а.с.15).

16. Довідкою виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 90 від 05.11.2021 року ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_4 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилася особистими речами померлого протягом 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця (у грудні 2000 року) та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши офіційно своїх спадкових прав. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Глинської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті з померлим ОСОБА_3 ніхто зареєстрований не був (а.с.16 зворот).

17. Згідно довідки виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 01-17/56 від 13.02.2013 року, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався 23 січня 2007 року за реєстровим номером 24 не змінено та не відмінено (а.с.17).

18. Відповідно до довідки № 19 від 18.02.2022 року Державного архіву Сумської області, у частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Глинськ (до якого відносилося с.Чеберяки) Роменського району Сумської області за 1942 року відомостей про народження ОСОБА_4 немає ( а.с.18).

19. Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 033081, виданого 30 вересня 2022 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15 квітня 2002 року № 146 належить земельна ділянка площею 2,529 га, яка розташована на території Глинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19).

20. На підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 040778, виданого 30 вересня 2022 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15 квітня 2002 року № 146 належить земельна ділянка площею 0,773 га, яка розташована на території Глинської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.20).

21. Вказане також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастровими планами земельної ділянки від 21.02.2022 року, згідно яких на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки: серії IV - СМ № 033081 за ОСОБА_3 , зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5285 га (кадастровий номер 5924184400:02:003:0072); серії IV - СМ № 033081 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2337 га (кадастровий номер 5924184400:02:002:0774) та площею 0,5397 га (кадастровий номер 5924184400:02:003:0109), що розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.21-26).

22. З відповіді на адвокатський запит Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1136/15-22 від 28.07.2022 року вбачається, що рішенням Глинської сільської ради від 28.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Сула». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 р. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 15 квітня 2002 року, № 146 передано в приватну власність земельну ділянку площею 2,529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виготовлений державний акт на право власності на землю серії IV - СМ № 033081 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 30.09.2002 року за № 1148; передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,773 га для ведення особистого селянського господарства, про що виготовлений державний акт на право власності на землю серії IV - СМ № 040778 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 30.09.2002 року за № 1236 (а.с.27).

23. Згідно довідки Держеокадастру Головного управління держгеокадастру у Сумській області від 15.12.2021 року № 16/04-07, згідно даних Державного земельного кадастру земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5924184400:02:003:0072, кадастровий номер 5924184400:02:002:0774, кадастровий номер 5924184400:02:003:0109, що розташована за адресою Сумська область Роменський район Глинська сільська рада, перебуває у приватній власності ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15.04.2002 року № 146 державний акт серії IV - СМ № 033081 та серії IV - СМ № 040778. Згідно ЗУ «Про Державний земельний кадастр» та Постанови КМУ від 17.10.2012 р. № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» проведена реєстрація земельних ділянок з присвоєнням кадастрового номера, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: НВ-5919782902021 від 15.12.2021 року, НВ - 4617452042021 від 09.12.2021 року, НВ - 5919783042021 від 15.12.2021 року (а.с.28).

24. Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22.07.2022 року загальна вартість земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 87260 ,82 грн. (а.с. 29-31).

V. Норми права.

25. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

VI. Оцінка суду.

26. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

27. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

29. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу була матір`ю позивача. Позивач позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин документально, оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 . Встановлення даного факту створює йому умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті діда.

30. ОСОБА_4 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки останній був її батьком. ОСОБА_4 , своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, але не оформила своїх спадкових прав та померла. Позивач є спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_4 за заповітом. Сумнівів, що земельна ділянка належала ОСОБА_3 у суду не має. В нотаріальному порядку оформити спадщину не можливо, оскільки державний акт на землю виданий після смерті ОСОБА_3 . Позивач єдиний спадкоємець. Іншим способом захистити свої права позивач не має можливості, а тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку, шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5285 га (кадастровий номер 5924184400:02:003:0072), що розташована на території Глинської (Андріяшівської) сільської ради Роменського району Сумської області;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2337 га (кадастровий номер 5924184400:02:002:0774), що розташована на території Глинської (Андріяшівської) сільської ради Роменського району Сумської області;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5397 га (кадастровий номер 5924184400:02:003:0109), що розташована на території Глинської (Андріяшівської) сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: вул. Соборна, 17, м.Ромни.

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул.Соборна, 11, с.Андріяшіввка Роменського району Сумської області, індекс 42087, ЄРДПОУ 04391167.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ