Ухвала

від 06.10.2022 по справі 743/460/21

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/460/21

Провадження №2/743/7/22

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

за участі: прокурора Драшпуль Н.О., представника третьої особи Пінчука О.А., представника відповідача адвоката Чикилевської О.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»),

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Городнянське лісове господарство», про зобов`язання вчинити певні дії,

ВстановиВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Городнянське лісове господарство», про зобов`язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 10 год. 30 хв. 25.10.2022 та задоволено клопотання прокурора Драшпуль Н.О. про привід свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які було належно викликані у судове засідання, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, та без поважних причин не з`явилися на судове засідання та не повідомили про причини неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст. 147, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Городнянське лісове господарство», про зобов`язання вчинити певні дії, застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 25 жовтня 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94 , смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області), до свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Зобов`язатипосадову особу ВП № 2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка виконуватиме ухвалу суду про привід свідка, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язатипосадову особу ВП № 2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка виконуватиме ухвалу суду про привід свідка, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП № 2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко