Рішення

від 10.10.2022 по справі 936/777/22

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/777/22

Провадження №2/936/160/2022

10.10.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Воловецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вихованням доньки відповідачка не займається, проживає окремо від неї, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності. Неповнолітня ОСОБА_2 проживає в сім`ї тітки ОСОБА_5 , яка разом з старшим братом дитини ОСОБА_6 займається її вихованням та матеріальним утриманням, оскільки відповідачка своїх батьківських обов`язків уникає, не бере моральної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Зважаючи на ці обставини, представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , стягнути аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку та вирішити питання розподілу судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на підставі довіреності від 08.06.2022 року, посвідченої директором Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , на розгляд справи не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Аналогічна заява надійшла від позивачки ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті офіційного порталу судової влади, відзиву не подала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Воловецької селищної ради Романець М.В., у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Скотарською сільською радою Закарпатської області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , а батьком- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №264 від 27.05.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку з тим, що батько ОСОБА_4 помер, а мати- ОСОБА_3 відбуває покарання згідно вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 №936/326/22.

Рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №265 від 27.05.2022, над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено піклування, як над дитиною, позбавленою батьківського піклування, та призначено піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Як видно з довідки директора Свалявського професійного будівельного ліцею №272 від 22.09.2022 р., ОСОБА_2 зарахована на професійне навчання у даний заклад.

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради від 27.06.2022 №290, вбачається що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, будь-якої іншої участі у вихованні доньки ОСОБА_2 . З наданої характеристики старости с.Скотарське, відомо, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Відповідно до листа відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 15.06.2022 №3542/106/26/4-22 ОСОБА_3 неодноразово притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності; відбувала покарання у виді арешту згідно вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 №936/326/22 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України. Зазначені фактори у сукупності свідчать про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку із чим, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки є доцільним та відповідає інтересам дитини ОСОБА_2 .

Положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Аналізуючи всі докази по справі, суд вбачає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки, її навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухилення ОСОБА_3 від виховання дитини і свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками є доведеним, а відтак, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Крім цього, у відповідності до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Отже, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2022, і до досягнення дитиною повнолітнього віку, що відповідає вимогам ст.ст.180, ч.3 ст.181, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене, позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Воловецької селищної ради про позбавлення батьківських прав- задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2022, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

третя особа: Служба у справах дітей Воловецької селищної ради, місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, смт.Воловець, вул.Пушкіна, 7, код ЄДРПОУ 44044005.

Суддя: Софілканич О.А.