Рішення

від 10.09.2007 по справі 29/407-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"

вересня 2007 р.                                                           

Справа № 29/407-07

вх. № 9096/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Халюта В.Н. 

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДП ВАТ "Харківоблбудтранс

Лозівська АРМ", м. Дозова 

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.

Лозова  

про стягнення 7508,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить

стягнутиз відповідача на свою користь заборгованість за договором

купівлі-продажу № 14/3 від 05.12.06 р. в сумі 7508,90 грн., а також віднести на

відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та

витребуваних судом документів не представив.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК

України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення

представника позивача, суд встановив, що 06.12.06 р. між сторонами було

укладено договір купівлі-продажу № 14/3 семи одиниць ємкостей б/у об*ємом від

25 до 50 куб.м. на загальну суму 9310,00 грн. Як вбачається з матеріалів

справи, позивач на виконання своїх договірних зобов*язань, відповідно до  накладної № 49 від 05.03.07 р. передав

відповідачеві товар. Факт отримання товару відповідачем підтверджується

документально матеріалами справи, а саме довіреністю №  ЯНИ 079113 від 05.03.07 р. Відповідно до

п.2.7 Договору відповідач зобов*язався оплатити товар в термін 15 банківських

днів з моменту відвантаження. Відповідач свої зобов*язання за спірним договором

виконав частково, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти

в сумі 3000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12 від 20.02.07

р. Решта грошових коштів залишилась не погашеною. Таким чином, у відповідача

перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 6310,00 грн., яка до

теперішнього часу не відшкодована.

Позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату

заборгованості, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов 

договору  та  вимог 

цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв   ділового обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його

невиконання або виконання з порушенням  

умов,   визначених   змістом 

зобов'язання  (неналежне

виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник  вважається 

таким,  що  прострочив, якщо він не приступив до

виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або

законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є

обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони

приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 6310,00

грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, відповідно до п.3.1 спірного договору нарахував

відповідачеві штраф в розмірі 0,2% за кожний день прострочки, який складає

1198,90 грн. Правомірність нарахування штрафу перевірена судом, воно відповідає

наданому розрахунку, передбачено умовами договору, в зв*язку з чим позовна

вимога в цій частині є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а

вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85

ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідент.код

НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства

"Харківоблбудтранс Лозівська АРМ", 64600, м.Лозова,

вул.Лозовського,82 (код 22622707) - 6310,00 грн. заборгованості, 1198,90 грн.

штрафу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           

Тихий П.В.