Ухвала

від 22.09.2022 по справі 359/7389/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-зз/359/22/2022

Справа № 359/7389/20

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.

при секретарі Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

31.08.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0341 з кадастровим номером 3220884001:01:034:0077, яка сформована у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3220884001:01:034:0009 площею 0,0976 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі ( а.с. 34).

Заяву обґрунтовано тим, що 21.09.2020 нею було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви. Ухвалою від 01.10.2020 заяву було задоволено, та накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0341 з кадастровим номером 3220884001:01:034:0077, яка сформована у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3220884001:01:034:0009 площею 0,0976 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Крім того заявник зазначає, що до суду з позовною заявою вона не зверталась та на даний час відпала така необхідність, оскільки спір можливо вирішити в досудовому порядку.

Ухвалою від 01.09.2022 призначено до судового розгляду подану заяву ( а.с. 45).

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану заяву та додані документи, а також матеріали цивільної справи № 359/7389/20, провадження № 2-з/359/100/2020 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви ( а. с. 1-3).

Ухвалою від 01.10.2020 заяву задоволено, накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0341з кадастровим номером 3220884001:01:034:0077, яка сформована у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3220884001:01:034:0009 площею 0,0976 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована по АДРЕСА_1 (а. с. 29-33).

З поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_1 до суду не зверталась.

Відповідно до ст. 149ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 4 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі : неподання заявником відповідної позовної заяви.

Крім того за змістом ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 153, 158, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2020 у цивільній справі № 359/7389/20, провадження № 2-з/359/100/2020 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0341 з кадастровим номером 3220884001:01:034:0077, яка сформована у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3220884001:01:034:0009 площею 0,0976 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована по АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів