Рішення

від 03.10.2022 по справі 143/631/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/631/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була власницею земельної ділянки, площею 2,6001 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0057, що розташована на території Погребищенської міської ради (раніше на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області) та житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№955405, довідкою виконавчого комітету Погребищенської міської ради №79 від 04.07.2022.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на ім`я позивача все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації та відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 8).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 23).

28.07.2022 у зв`язку з розглядом вказаної справи витребувано від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

04.08.2022 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №379/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що позивач 02.12.2021 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 29).

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с. 36).

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 37).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (свідоцтво про смерть, а.с. 7).

13.10.2010 ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на ім`я позивача все своє майно (заповіт, а.с.32).

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а. с.29), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(відмова нотаріуса, а. с.8).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 2,6001 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0057, що розташована на території Погребищенської міської ради (раніше на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області); ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 2,6001 га, кадастровий номер 0523487800:01:002:0057, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., ганок, прибудову позначену літерою «а-1», сарай позначений літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «В», гараж позначений літерою «Г», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя