Ухвала
від 10.10.2022 по справі 905/44/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

10.10.2022 м. Харків Справа № 905/44/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Друккері Д.Д.,

розглянувши заяву Донецької обласної прокуратури за вх. № 5597/22 від 16.09.2022 в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України

у справі № 905/44/21

за позовом Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Люкс»

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю учасників процесу: згідно протоколу судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі № 905/44/21 позов Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області задоволено. Зобов`язано ТОВ «Преміум Люкс» повернути державі в особі Покровської міської ради Донецької області земельну ділянку площею 1,4393 га, вартістю 15 580 482,91 грн, кадастровий номер 1413200000:02:091:0112, яка знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, м-н «Южний», напроти житлового будинку №1. Стягнуто з ТОВ «Преміум Люкс» на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 102 грн.

20.08.2021 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

16.09.2022 за вх. № 5597/22 господарський суд одержав заяву Донецької обласної прокуратури в порядку ст. 329 ГПК України, згідно з якою остання просить суд поновити строк для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 20.08.2021 у справі № 905/44/21 про стягнення з ТОВ «Преміум Люкс» (ЄДРПОУ 35485326) на користь Донецької обласної прокуратури судового збору у розмірі 2 102 грн.

В обґрунтування заяви Донецька обласна прокуратура посилається на те, що строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання пропущено з поважних причин з огляду на те, що оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 20.08.2021 у справі № 905/44/21 про стягнення з ТОВ «Преміум Люкс» на користь Донецької обласної прокуратури судового збору у розмірі 2 102 грн не надходив на адресу заявника.

Згідно зі ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, виходячи з принципу обов`язковості виконання судових рішень, законом передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску. Поважні причини пропуску пов`язані з обставинами, у силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк звернутися до виконавчих органів з виконавчим документом. Вказані причини є об`єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 20.08.2021 у справі № 905/44/21 про стягнення з ТОВ «Преміум Люкс» на користь Донецької обласної прокуратури судового збору у розмірі 2 102 грн до виконання сплинув 20.11.2021, а також те, що причиною його пропуску є фактичне неотримання Донецькою обласною прокуратурою оригіналу цього наказу, з огляду на те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на судовий захист, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви шляхом поновлення такого строку на 3 місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Донецької обласної прокуратури за вх. № 5597/22 від 16.09.2022 задовольнити.

2. Поновити Донецькій обласній прокуратурі строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 20.08.2021 у справі № 905/44/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Люкс» на користь Донецької обласної прокуратури судового збору у розмірі 2 102 грн до виконання на 3 (три) місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені гл. 1 розд. ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 11.10.2022.

Суддя Л.В. Ніколаєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.10.2022
Оприлюднено13.10.2022
Номер документу106705413
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —905/44/21

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Судовий наказ від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Судовий наказ від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Рішення від 20.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні