Ухвала
від 12.10.2022 по справі 925/1018/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1018/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тененсі", ідентифікаційний код 37609958, вул. Одеська, 50, оф. 804, м. Черкаси, 18023

до відповідача - Приватного підприємства "Національна транспортна агенція України", ідентифікаційний код 38911125, вул. Ярославська, 36, кв. 56, м. Черкаси, 18029

про стягнення 154 009,47 грн

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 06.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тененсі" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Національна транспортна агенція України" 74 370,26 грн боргу по орендній платі, 26 089,21 грн пені та 53 550 грн штрафу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору суборенди № 131014 нежитлових приміщень від 14.10.2013 в частині несплати орендних платежів.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Позивач зазначає відповідачем Приватне підприємство "Національна транспортна агенція України", вул. Ярославська, 36, кв. 56, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код 38911125.

Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 38911125, місцезнаходженням останньої є: вул. Одеська, буд. 50, офіс 804, м. Черкаси, 18029.

Отже, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідача, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так позивачем у позові наведено розрахунок пені, відповідно до якого заявлено до стягнення 26 089,21 грн.

Втім у наведеному розрахунку позивачем не обґрунтовано сум, на які нараховується пеня.

Наприклад, за період з 06.01.2021 по 31.08.2022 позивачем нараховано 2 466,20 грн пені на розрахункову суму заборгованості 6 946,24 грн, проте не зазначено, чому саме на таку суму заборгованості проводиться нарахування. Оскільки сума орендної плати за розрахунком позивача за цей період становить 3 355,28 грн, навіть якщо припустити, що до цієї суми позивачем включено суму заборгованості за цей період за надання послуг технічного обслуговування, тобто 3 630,25 грн, все одно загальна сума заборгованості тоді б склала 6 985,53 грн, але не 6 946,24 грн.

Аналогічно незрозумілі розрахунки проведено позивачем за кожний період.

Відтак з наведеного випливає, що позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тененсі" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, в якій вказати правильне місцезнаходження відповідача;

- обґрунтованого розрахунку пені окремо щодо заборгованості з оренди та щодо компенсації за технічне обслуговування об`єкту оренди;

- надати докази направлення уточненої позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення та розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено13.10.2022
Номер документу106707135
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —925/1018/22

Судовий наказ від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 25.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні