Ухвала

від 28.09.2022 по справі 201/9207/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 201/9207/21

провадження № 61-9363ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.

розглянув касаційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7», які подані адвокатом Логвіновою Вікторією Володимирівною та головою правління Безгодковою Аліною Олександрівною напостанову Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7» (далі - ОСББ «Гагаріна 7») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , та просило суд зобов`язати

ОСОБА_1 за власний рахунок привести мережу централізованого опалення житлового приміщення, а саме, квартири АДРЕСА_1 , до попереднього стану шляхом приєднання трьох радіаторів до стояків централізованої системи опалення.

Рішеннямвід 02 березня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська позов задовольнив.

Зобов`язав ОСОБА_1 за власний рахунок привести мережу централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом приєднання трьох радіаторів до стояків централізованої системи опалення.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Гагаріна 7» 6 270,00 грн.

Постановою від 18 серпня 2022 року Дніпровський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2022 скасував та ухвалив нове рішення.

У задоволенні позову ОСББ «Гагаріна 7» до ОСОБА_1 відмовив.

Стягнув з ОСББ «Гагаріна 7» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 405,00 грн.

У вересні 2022 року адвокат Логвінова В. В. звернулась до Верховного Суду в інтересах ОСББ «Гагаріна 7» із касаційною скаргоюна постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року.

Ухвалою від 19 вересня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Логвінової В. В., яка подана в інтересах ОСББ «Гагаріна 7», на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року.

У вересні 2022 року ОСББ «Гагаріна 7» звернулось із касаційними скаргами до Верховного Суду, які подані головою правління Безгодковою А. О. та адвокатом Логвіновою В. В., на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року.

Посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять оскаржене судове рішення скасувати і залишити в силі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2022 року в силі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали Верховного Суду від 19 вересня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСББ «Гагаріна 7», поданою адвокатом Логвіновою В. В., на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7», які подані адвокатом Логвіновою Вікторією Володимирівною та головою правління Безгодковою Аліною Олександрівною напостанову Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали та додані до скарг матеріали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська