Ухвала

від 12.10.2022 по справі 140/6604/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6604/22 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульського В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» про стягнення податкового боргу в сумі 668 216,88 грн.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень Головним управлінням ДПС у Волинській області даного позову майнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 10 023,25 грн. (668 216,88 грн. х 1,5%).

В порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору саме за позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН».

При цьому, додане до позовної заяви платіжне доручення №2256 від 28.09.2022 про сплату судового збору в розмірі 11 026,26 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За правилами частини першої статті 6 Закону № 3674-VI судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Вимоги щодо заповнення розрахункових документів встановлені Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Національного банку України від 21 січня 2004 року №22. Відповідно до її положень, одним із реквізитів платіжного доручення є «Призначення платежу» інформація про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи банківська квитанція про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, яка саме позовна заява/заява/скарга/дія оплачується судовим збором. Відтак, у платіжному дорученні чи квитанції мають бути зазначено за яку позовну заяву сплачено судовий збір.

Разом з тим, як вбачається із графи «Призначення платежу» доданого до позовної заяви платіжного доручення про сплату судового збору №2256 від 28.09.2022, судовий збір в сумі 11 026,26 грн. сплачений за подання позову Головного управління ДПС у Волинській області до ТОВ ТК «Галактика». Проте, дана позовна заява подана до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН».

Відтак, вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати позивачем судового збору за подання саме даної позовної заяви.

Крім того, відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує із доданих до позовної заяви копій документів податковий борг відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень винесених Головним управлінням у Луганській області, а також самостійно нарахованих платником податків грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств згідно податкових декларацій поданих до Головного управління ДПС у Луганській області. Проте із даним позовом до суду звертається Головне управління ДПС у Волинській області. В порушення зазначених норм позивачем не додано до позовної заяви докази перебування Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» на обліку саме у Головному управлінню ДПС у Волинській області.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 10 023,25 грн. саме за позовну заяву до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН», а також докази перебування відповідача на обліку саме у Головному управлінню ДПС у Волинській області.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про врахування платіжного доручення про сплату судового збору відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський