Рішення
від 11.10.2022 по справі 163/1329/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1329/22

Провадження № 2/163/239/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка просить ухвалити рішення про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,15 га з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, яку згідно із рішенням виконавчого комітету Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області №2/2 від 25.11.1994 було виділено безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радехів. Любомльського району помер свекор ОСОБА_2 . До спадкового майна входить земельна ділянка пл. 0,15 га для особистого підсобного господарства, заборон (арешту) на спадкове майно не накладено. Спадщину за законом після смерті останнього вступив його син ОСОБА_3 (чоловік Позивачки), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відкрив спадкову справу, але своїх спадкових прав у встановленому порядку не оформив. Спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України вступила його дружина ОСОБА_1 , яка незважаючи на належне прийняття спадщини, реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 22.08.2022.

Ухвалою від 25 серпня 2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Фіксування судового розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справ без її участі.

Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2004.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв його син ОСОБА_3 , що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 93/05.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки Вишнівської сільської ради № 1-244 від 17.08.2022 після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,1435 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Радехів Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0723384700:01:002:0288.

Згідно копії витягу Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 01.02.2021 № 1-66 ОСОБА_2 передано безоплатно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства громадян площею 0,15 га.

Згідно копії матеріалів спадкової справи №93/05 заведеної після смерті ОСОБА_2 , були видані свідоцтва про права на спадщину за законом ОСОБА_3 на таке спадкове майно:

- право на земельну частку (пай) у землі, які перебували у колективній власності КСП «Нива»;

- грошового вкладу з начисленими процентами та відповідними компенсаціями, що знаходилися на збереженні в ощадкасі №6306/08 м. Любомль

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 19.09.1981 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про укладенню шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 95/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 спадщину після смерті останнього прийняла ОСОБА_1 за законом, подавши відповідну заяву нотаріусу.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 95/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 , були видані свідоцтва про права на спадщину за законом ОСОБА_1 на таке спадкове майно:

-земельну ділянку площею 0,4640 га, кадастровий номер 0723384700:04:002:0019;

-земельну ділянку площею 0,2426 га, кадастровий номер 0723384700:04:005:0250;

-земельну ділянку площею 01.0359 га, кадастровий номер 0723384700:04:002:0055;

-земельну ділянку площею 0,9555 га, кадастровий номер 0723384700:04:004:0552;

-земельну ділянку площею 0,8864 га, кадастровий номер 0723384700:04:002:0427;

Приватним нотаріусом Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок господарських будівель і споруд, який розташований по АДРЕСА_1 відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця.

Рішенням Любомльського районного суду у справі №163/3077/17 від 14 грудня 2017 року визнано ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з верандою, літньої кухні з верандою, шести сараїв, погреба, вбиральні, колодязя.

Приватним нотаріусом Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства та розташована в селі Радехів Любомльського району Волинської області відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.

Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,15 га (для ведення особистого підсобного господарства), яка згідно із рішенням № 2/2 сесії Радехівської сільської ради від 25.11.1994 передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого згідно із квитанцією АТ «БАНК ТРАСТ КАПІТАЛ» №2694-4397-7479-5889 від 22.08.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельський район Волинська область, Україна; код ЄДРПОУ 04333164.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106714287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —163/1329/22

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні