Ухвала
від 12.10.2022 по справі 372/2892/22
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2892/22

Провадження 2-1385/22

ухвала

12 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л»</a>, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Заставенко Анна Вікторівна, про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора від 06.07.2022 року №64097685, №64097738, №64097750, №64097968, №64097815, №64097970, №64097825, №64097841, №64097834, №64097858, №64097866, №64097960, №64097904, №64097920, №64097935, №64097944, №64097975, № 64097987, №64097982, №64098023, №64098000, №64098029, №64098032, №64098007, №64097884, №64097766, №64097951, №64097994, №64098021, №64098018, №64098011, №64097962, №64097893, №64098035, №64098041 та №64098052, вiд 07.07.2022 року №64106010, №64103043, №64106089, №64107840, №64100309, №64106208, №64101456, № 64106303, №64101292, №64100834, №64101803, №64101072, № 64100637, №64106162, №64100132, №64110740, №64110654, №64108573, №64110481, № 64108403, №64108915, №64110771, №64110829, №64110612, №64111008, №64110946, №64108013, №64110797, №64101913, №64110926, № 64110898, №64110973, №64110566 та №64110872, вiд 08.07.2022 року №64125855, №64111310, № 64119948 та №64097960, вiд 18.07.2022 року №64206025 та про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора від 08.07.2022 року №641239856, №64123737, №64123886, №64123804, №64123648, №64123469, №64122551, №64123373, №64123279, №64123186, №64121012, №64123035, №64122837, №64122919, №64122725, №64122657, №64122090, №64121973, №64121867, №64121670, №64121565, №64121347, №64120926, №64120720, №64120823, №64120302, №64119596, №64119516, №64119253, №64119121, №64119427, №64120115, №64122464, №64123565, №64121226, №64125955. №64121452, №64120626, №64119681, №64119754, №64120035, №64122352, №64122192, №64119948, №64120195, №64116137, №64116628, №64115735, №64116808, №64115622, №64117698, №64117531, №64117339, №64116998, №64117813, №64117919, №64118992, №64118828, №64118247, №64118345, №64118041, №64118455, №64114064, №64114187, №64115124, №64114790, №64115265, №64111883, №64111758, №64111936, №64113905, №64112113, №64111705, №64111691, №64115395, №64112175, №64111837, №64111726, №64111716, №64111688, №64112051 та №64111687, вiд 18.07.2022 року №64206133. вiд 25.07.2022 року №64281376,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 року позивачі звернулись з відповідним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Врахувавши положеннястатті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування копій документів у ТОВ «РОЗА-Л» необхідних для вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти вказану позовну заяву.

Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити до підготовчого судового засідання на _28_листопада 2022рокуна11__год._00__хв. за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал судових засідань № 1, кабінет № 3, 1 поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників вказаної справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. На направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«Роза-Л»(вул.П.Гудима,буд.23,с.Перше Травня,Обухівський р-н,Київська обл.,08707) додаткові угоди про розірвання договорів оренди та договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3223186000:04:004:0011, 3223186000:02:004:0017, 3223186000:04:001:0021, 3223186000:04:001:0031, 3223186000:04:007:0014, 3223186000:02:001:0002, 3223186000:02:003:0009, 3223186000:02:001:0001, 3223186000:04:007:0019, 3223186000:04:008:0030, 3223186000:04:004:0025, 3223l86000:04:003:0013, 3223186000:03:007:0060, 3223186000:03:007:0033, 3223186000:03:004:0045, 3223186000:04:006:0010, 3223186000:04:005:0010, 3223186000:03:005:0028, 3223186000:04:008:0021, 3223186000:04:009:0012, 3223186000:04:009:0013, 3223186000:02:001:0016, 3223186000:03:004:0047, 3223186000:03:004:0046, 3223186000:02:003:0008, 3223186000:03:001:0027, 3223186000:04:004:0001, 3223186000:03:008:0058, 322318600U:03:006:0010, 3223186000:03:004:0032, 3223186000:03:008:0010, 3223186000:03:008:0001, 3223186000:03:008:0007, 3223186000:03:008:0002, 3223186000:04:009:0004, 3223186000:04:007:0030, 3223186000:04:009:0017, 3223186000:04:001:0009, 3223186000:02:003:0006, 3223186000:04:007:0021, 3223186000:04:010:0005, 3223186000:04:006:0004, 3223186000:04:007:0023, 3223186000:04:001:0008, 3223186000:04:006:0008, 3223186000:04:006:0019, 3223186000:04:006:0005, 3223186000:04:004:0026, 3223186400:02:010:0009, 3223186400:02:001:0002, 3223186400:02:010:0010, 3223186400:02:008:0003, 3223186400:04:003:0003, 3223186400:04:007:0001, 3223186400:02:009:0014, 3223186400:04:003:0013, 3223186400:04:003:0014, 3223186400:04:005:0019, 3223187200:02:00l:0015, 3223187200:04:005:0010, 3223187200:04:005:0008, 3223187200:04:005:0035, 3223187200:05:003:0003, 3223187200:02:001:0014, 3223187200:05:004:0026, 3223183000:03:002:0008, 3223183000:02:002:0004, 3223183000:03:003:0022, 3223183000:03:003:0021, 3223183000:01:002:0015, 3223183000:03:002:0009, 3223187200:04:003:0020, 3223183000:02:003:0019, 3223183000:02:007:0009, 3223183000:02:005:0049, 3223186400:02:009:0006, 3223186400:02:001:0014, 3223183000:02:003:0001, 3223183000:02:002:0008, 3223187200:02:002:0008, 3223186000:02:003:0010, 3223186000:04:008:0040, 3223186400:04:004:0033, 3223183000:02:005:0028, 3223186400:04:008:0001.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:http://ob.ko.court.gov.ua/.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ob.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.В. Висоцька

Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106716658
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність

Судовий реєстр по справі —372/2892/22

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні