Ухвала

від 12.10.2022 по справі 554/11045/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.10.2022Справа № 554/11045/22 Провадження № 1-кс/554/12019/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №42021172060000125 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку на подання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку як такий, що пропущений з поважних причин та надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № № 42021172060000125 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Полтавською окружною прокуратурою проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42021172060000125 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі №917/730/20, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, задоволено позов першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фермерського господарства «Добробут Тростянець», ОСОБА_4 , третя особа Фермерське господарство «Агро Приходько», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, повернення земельних ділянок.

ОСОБА_4 є засновником Фермерського господарства «Добробут Тростянець».

Зазначеним рішенням визнано недійсними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про затвердження ОСОБА_4 проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду. Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між ОСОБА_4 та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області.

Зобов`язано Фермерське господарство «Добробут Тростянець» передати Заворсклянській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області земельні ділянки: площею 5,1214 га, кадастровий номер 5324081000:00:016:0022; площею 13,6852 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0006; площею 2,9961 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0010; площею 10,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0005; площею 3,7472 га, кадастровий номер 5324021000:00:020:0022; площею 15,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:011:0039; площею 17,1734 га кадастровий номер 5324081000:00:015:0071.

Зазначені земельні ділянки перебували у користуванні Фермерського господарства «Агро Приходько» на підставі договорів суборенди.

Згідно довідки Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.10.2022 року за № 02-28/1759 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Полтавської окружної прокуратури Полтавської області від 07.10.2022, особи, зазначені в ст.480 КПК України не зареєстровані та не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що в ході обшуку необхідно відшукати та вилучити документи, в яких відображено процес обробки земельних ділянок: площею 5,1214 га, кадастровий номер 5324081000:00:016:0022; площею 13,6852 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0006; площею 2,9961 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0010; площею 10,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0005; площею 3,7472 га, кадастровий номер 5324021000:00:020:0022; площею 15,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:011:0039; площею 17,1734 га кадастровий номер 5324081000:00:015:0071., помітки, чорнові записи в яких відображено відомості щодо транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які використовувались для обробки земель, договори про надання послуг з обробітку вказаних земельних ділянок, квитанції чи інші бухгалтерські документи що стосуються використання вказаних земельних ділянок, електронні та матеріальні носії інформації, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 та в яких можуть міститись відомості про вчинюваний злочин та інші документи, що стосуються користування зазначеними земельними ділянками.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

В частині клопотання прокурора про поновлення строку строк на подання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку як такого, що пропущений з поважних причин, слідчий суддя зазначає наступне.

Ухвалою суду від 07.10.2022 повернуто клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №42021172060000125 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, для усунення недолік, надано строк 72 години для усунення недоліків.

У зв`язку з воєнною агресією Росії проти України, загрозою обстрілів, які відбувалися протягом 08.10.2022-11.10.2022 року, відсутністю електроенергії, тимчасовим призупиненням діяльності підприємств, установ, організацій, неможливо було отримати матеріали, необхідні для долучення до матеріалів клопотання, тому суд вважає за необхідне поновити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк на подання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку як такий, що пропущений з поважних причин.

Судовим розглядом встановлено, що Полтавською окружною прокуратурою проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 42021172060000125 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Надані до суду матеріали та письмові докази обґрунтовано свідчать, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , 1958 року народження, який згідно довідки Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.10.2022 року за № 02-28/1759 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до інформаційної довідки до інформаційної довідки № 311836841 від 06.10.2022 року з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно, відсутня інформація щодо об`єкта нерухомого майна - будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФГ «Добробут Тростянець», керівником якого є ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Полтавської окружної прокуратури Полтавської області від 07.10.2022, особи, зазначені в ст.480 КПК України не зареєстровані та не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, розглядаючи клопотання, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими матеріалами доведено обставини, на які посилався прокурор в обґрунтування клопотання, та наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

Тому, враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено в клопотанні прокурора, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , особи, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, перелік яких передбачений ст.480 КПК України не проживають, та свою діяльність там не проводять.

Таким чином, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання поміток, чорнових записів в яких відображено відомості щодо транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які використовувались для обробки земель, договорів про надання послуг з обробітку вказаних земельних ділянок, квитанцій чи інших бухгалтерських документів, що стосуються використання вказаних земельних ділянок, електронних та матеріальних носіїв інформації, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 та в яких можуть міститись відомості про вчинюваний злочин та інші документи, що стосуються користування зазначеними земельними ділянками, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року по справі №263/10353/16-к викладено правовий висновок, відповідно до якого, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України вбачається, що до компетенції слідчого судді не належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати слідчу (розшукову) дію обшук, так й інших осіб, що будуть брати участь у його проведенні (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 234 - 236, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк на подання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку як такий, що пропущений з поважних причин.

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42021172060000125 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст. 197-1 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021172060000125 від 30.07.2021 року, та прокурорам Полтавської окружної прокуратури - процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42021172060000125 від 30.07.2021 року, дозвіл на проведення обшуку житлового будинку із надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 (згідно відомостей Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-28/1759 від 11.10.2022), відповідно до інформаційної довідки №311836841 від 06.10.2022 року з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника відсутні, з метою відшукання та вилучення документів, в яких відображено процес обробки земельних ділянок площею 5,1214 га, кадастровий номер 5324081000:00:016:0022; площею 13,6852 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0006; площею 2,9961 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0010; площею 10,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:004:0005; площею 3,7472 га, кадастровий номер 5324021000:00:020:0022; площею 15,0000 га, кадастровий номер 5324081000:00:011:0039; площею 17,1734 га кадастровий номер 5324081000:00:015:0071, помітки, чорнові записи, в яких відображено відомості щодо транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які використовувались для обробки земель, договори про надання послуг з обробітку вказаних земельних ділянок, квитанції чи інші бухгалтерські документи, що стосуються використання вказаних земельних ділянок, електронні та матеріальні носії інформації, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , та в яких можуть міститись відомості про вчинюваний злочин та інші документи, що стосуються користування зазначеними земельними ділянками.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 12.11.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1