Рішення

від 04.10.2022 по справі 596/677/22

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. Справа № 596/677/22

Провадження № 2/596/286/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , їй крім іншого майна, належала на праві приватної власності земельна ділянка (пай) площею 1,69 га., кадастровий номер 6121685700:01:001:0801, що знаходиться на території Хоростківської міської ради поза межами с. Перемилів. Відповідно до заповіту мати розділила своє майно між синами та відповідно до заповіту він являється єдиним спадкоємцем вищезазначеної земельної ділянки (паю). Не звернувся до нотаріальної контори до спливу шестимісячного строку із дня відкриття спадщини з поважних причин, оскільки про зміни в законодавстві з питань прийняття спадщини обізнаним не був. Окрім того, похоронивши матір був змушений довгий час перебувати за межами України, також займався лікуванням дочки інваліда III групи та перебував в скрутному становищі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Заліщицьким райвідділом ЗАГС Тернопільської області від 06.09.1985 року (а.с.10).

09 вересня 2013 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла 1/4 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянка (пай) площею 1,69 га., що розташована на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району, Тернопільської області ОСОБА_1 (позивачу по справі), а 2/4 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Перемилівської сільської ради Коваль О.М. 09 вересня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 32, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с. 9).

Згідно копії Державного акту на право власності на землю серії ЯД №192235, виданого 19 жовтня 2007 року, власником земельної ділянки площею 1,69 га (кадастровий номер земельної ділянки 6121685700:01:001:0801), яка розташована на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 вересня 2013 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 20. (а.с.5)

На день смерті ОСОБА_2 разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області № 95/3/2-19-д від 22.02.2022 року. (а.с.8).

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський І.В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із пропуском спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду, що підтверджується довідкою-роз`ясненням №31/02/14 від 22 лютого 2022 року. (а.с.6).

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та другастатті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другоюстатті 1269 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина першастатті 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьоюстатті 1272 ЦК Українипередбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.02.2022 року №68639254 виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. слідує, що у Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня(а.с.11).

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку. Спадщина ніким не прийнята, бо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась. Відповідач повністю визнав позов, тому ОСОБА_1 , що пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, необхідно визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Клювинці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ: 21157740, адреса місцезнаходження: 48240, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківського району, Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Клювинці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 жовтня 2022 року.

Суддя Е.М. Митражик