Ухвала

від 12.10.2022 по справі 754/9410/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-во/754/156/22

Справа № 754/9410/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов`язання призначити на посаду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов`язання призначити на посаду.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 30.11.2020 року Рішення Деснянського районного суду від 28.08.2020 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким зобов`язано Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) призначити ОСОБА_1 на посаду директора Школи І-ІІІ ступенів № 259 Деснянського району м. Києва та укласти з ним трудовий договір про роботу на цій посаді строком на шість років.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 01.03.2021 року стягнуто з Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 29102, 00 грн., які складаються з: 840,80 грн. - судовий збір, сплачений за звернення до суду з позовом, 1261,20 грн. - судовий збір, сплачений за звернення до суду з апеляційною скаргою, 27000,00 грн. - витрати на правову допомогу.

05.10.2022 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно зазначено дату винесення Постанови Київського апеляційного суду - замість «01.03.2021», зазначено «30.11.2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 01.04.2021 року невірно зазначено дату винесення Постанови Київського апеляційного суду - замість «01.03.2021», зазначено «30.11.2020», а тому зазначена описки повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №754/9410/20, виданого 01.04.2021 року Деснянським районним судом м. Києва, а саме зазначити вірно дату винесення Постанови Київського апеляційного суду, замість «30.11.2020» вказати «01.03.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали був виготовлений 12.10.2022 року.

Суддя О.В.Лісовська