Ухвала
від 12.10.2022 по справі 916/457/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/457/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022

по справі №916/457/22

за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав

до Телерадіокомпанії РЕНОМЕ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 задоволено частково заяву Телерадіокомпанії РЕНОМЕ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 23.08.2022 за вх.№2-701/22 про розподіл судових витрат, стягнуто з Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав на користь Телерадіокомпанії РЕНОМЕ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 8000 грн витрат на правничу допомогу, 2500 грн гонорару успіху, відмовлено в решті частині заяви Телерадіокомпанії РЕНОМЕ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 23.08.2022 за вх.№2-701/22 про розподіл судових витрат.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав на вищевказане додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання Телерадіокомпанії РЕНОМЕ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення, що не відповідає вимогам статі 259 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання вдповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/457/22 залишити без руху.

Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази надсилання Телерадіокомпанії РЕНОМЕ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106731150
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору укладеним

Судовий реєстр по справі —916/457/22

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні