Ухвала

від 05.10.2022 по справі 908/722/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/44/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 908/722/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/722/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» (Дніпровське шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69069, ідентифікаційний код 40479870)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» (вул. Запорізька, буд. 72, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код юридичної особи 44580147)

про визнання договору укладеним

за участю представників:

від позивача: Власов Є.В., довіреність № 321 від 22.12.2021, Стояк М.С., довіреність № 322 від 22.12.2021

від відповідача: Квятковський М.А., голова правління,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 103 укладеним між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» у редакції викладеній у позовній заяві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/722/22 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/44/22. Підготовче судове засідання призначено на 07.06.2022 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 07.06.2022 відкладено підготовче засідання на 29.06.2022 о 10 год. 30 хв.

22.06.2022 через систему «Елекстронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» адвоката Коноваленко О.Ю., у якому останній просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позову заяву до 29.09.2022, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі № 908/722/22 та позовна заява з доданими до неї документами отримані ним як представником - 20.06.2022.

Також, 22.06.2022 через систему «Елекстронний суд» до суду надійшло повідомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» адвоката Коноваленко О.Ю. № 586 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

29.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» подано до суду відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позову заяву;

- прийняти відзив до матеріалів господарської справи № 908/722/22, що розглядається Господарським судом Запорізької області;

- відмовити в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача в господарській справі № 908/722/22 повністю.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» подано до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме:

- Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Державної інспекції енергетичного нагляду України в особі Управління Держенергонагляду у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 29.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.08.2022 о 12 год. 30 хв.

15.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшло клопотання про залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме:

- Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Державної інспекції енергетичного нагляду України в особі Управління Держенергонагляду у Запорізькій області;

- Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Також, 15.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшло клопотання про врегулювання строку за участю судді у господарській справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт».

Ухвалою суду від 15.08.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» про залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залишено без задоволення, та відкладено підготовче засідання на 29.08.2022 о 14 год. 00 хв.

29.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про визнання договору укладеним.

В судовому засіданні 29.08.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» заявлено усне клопотання про залучення у якості третьої особи заява не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72». В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що у додатку № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 103 «Заява-приєднання» одним із об`єктів споживача зазначений житловий будинок за адресою: м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 26, проте вказаний будинок перебуває в управлінні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72».

Ухвалою суду від 29.08.2022 в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» (ідентифікаційний код юридичної особи 44580147, вул. Запорізька, буд. 72, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500, ІНФОРМАЦІЯ_1), та відкладено підготовче засідання на 08.09.2022 о 12 год. 30 хв.

Також, у вказаній ухвалі зазначено, що клопотання про врегулювання строку за участю судді у господарській справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» одноособово та не підтримано Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», про що повідомив представник позивача в судовому засіданні 15.08.2022.

08.09.2022 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшов лист від 07.09.2022 № 33-33/101 (вх. № 10818/08-08/22 від 08.09.2022), у якому повідомляється про направлення на електронну адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» копії позовної заяви та відповіді на відзив.

Також, 08.09.2022 громадянином ОСОБА_1 подана до суду заява (вх. № 10831/08-08-22 від 08.09.2022), у якій останній, посилаючись на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу суду про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 08.09.2022 заява ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залишена без задоволення, відкладено підготовче засідання на 26.09.2022 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 21.09.2022 підготовче судове засіданні у справі № 908/722/22 перенесено на 05.10.2022 о 09 год. 40 хв.

05.10.2022 через систему «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.09.2022 № 10468/20.3/7-22.

Також, 05.10.2022 через систему «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника відповідача в судовому засіданні в Запорізькому апеляційному суді в справі № 310/9536/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 05.10.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Представники Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» повідомили про надходження до позивача від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» листа щодо укладання договору визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПКУкраїни, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 17.10.2022 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2022 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

3. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян