ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.08.10 Справа № 31/78
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області
до відповідача:
Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, м. Червоноград Львівської області
про :
виключення не житлового приміщення загальною площею 111,0 м2, що знаходиться за адресою вул. Стуса, 53 у м. Червоноград Львівської області із під арешту
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від позивача:
ОСОБА_2 –представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача:
не з”явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області, до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, м. Червоноград Львівської області, про виключення не житлового приміщення загальною площею 111,0 м2, що знаходиться за адресою вул. Стуса, 53 у м. Червоноград Львівської області із під арешту
Ухвалою суду від 29.06.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.08.2010 р.
В судове засідання 05.08.2010 р. відповідач не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник позивача, що прибув в судове засідання 05.08.2010 р. позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромстал Україна” до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у дані справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –ТзОВ „Ромстал Україна” (04655, вул. Новокостянтинівська, 4 А, м. Київ).
2. Розгляд справи відкласти на 20.08.2010 р. о 10 год. 45 хв.
3. Зобов’язати:
Позивача та Відповідача:
належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
надати суду докази погашення боргу;
направити копію позову залученій третій особі, докази надати суду ;
провести звірку взаємних розрахунків із 3-ою особою, акт звірки надати суду;
явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.
Третю особу:
надати суду письмові пояснення щодо спору;
надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;
надати суду докази погашення позивачем боргу;
явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя Артимович В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2010 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10673730 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні