Рішення

від 13.10.2022 по справі 277/756/22

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/756/22

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"13" жовтня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району, в якому просив визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Колос» с. Сербо-Слобідка, Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, розміром 3,14 ум. га, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, за законом першої черги, була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за законом, як за єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього рухомого і нерухомого майна, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Норинці Народицького району Житомирської області померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площами 2,2921 га та 0,5146, що належали їй особисто, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Колос» с. Сербо-Слобідка, Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, що належало її чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вона після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

20.09.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 та йому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 2,2921 га та 0,5146 га, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Колос» с. Сербо-Слобідка, що належало ОСОБА_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, оскільки у нього на руках відсутній оригінал сертифікату чи дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), які б підтверджували право власності на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, його представник до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Чижівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.07.2021 року.

Згідно Сербо-Слобідського старостинського округу Чижівської сільської ради №513 від 21.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним в цьому ж будинку постійно була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки Сербо-Слобідського старостинського округу №512 від 21.09.2021 року слідує, що згідно технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам, власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Колос» розділу уточнений список громадян, які мають право на отримання державного акту на право власності на земельну частку (пай) реформованого ПКСП «Колос» Сербо-Слобідської сільської ради, які брали участь в зборах пайовиків для затвердження акту трансформації с/г угідь ОСОБА_2 включений в списки за №528.

20.02.1997 року Ємільчинською РДА на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0124539, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за №593 від 20.02.1997 року.

На день смерті ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельні ділянки взамін сертифікату не виготовлявся і не видавався.

Згідно інформації Управління у Новоград-Волинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 21.02.2022 року в документації по уточненню грошової оцінки та паювання земель, переданих в колективну власність ПКСП «Колос» Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області значиться в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Колос» Ємільчинського району станом на 26.09.1996 року ОСОБА_2 значиться за №541

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Колос» Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району станом на 20.02.1997 року, згідно розпорядження Ємільчинської РДА №420 від 29.10.1996 року, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124539 за №536 на ім`я ОСОБА_2 .

Розмір земельної частки (паю) становить 3,14 ум. га.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків.

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 не зареєстровано.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00031452138 від 01.07.2021 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2008 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідкою Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №388 від 12.04.2018 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , померла в с. Норинці, Народицького району, Житомирської області, де проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.06.1951 року батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Із ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.09.2022 року слідує, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано ці свідоцтва, складається із земельної ділянки площею 2,2921 га, кадастровий: 1821786000:03:000:0299, та земельної ділянки площею 0,5146 га, кадастровий номер: 1821786000:01:000:0117, які належали спадкодавці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298690.

З постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу №231/02-31/247/21 від 20.09.2022 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Колос» с. Сербо-Слобідка, Сербо-Слобідськогої сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, у зв`язку з відсутністю оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) чи дублікатів даних сертифікатів, які б підтверджували право власності на право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_2 .

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Колос» с. Сербо-Слобідка Сербослобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

Визнання представником відповідача Чижівської сільської ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Колос» с. Сербо-Слобідка, Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, розміром 3,14 ум. га, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, за законом першої черги, була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за законом, як за єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього рухомого і нерухомого майна, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько