Ухвала

від 12.10.2022 по справі 553/3927/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

12.10.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3927/22

Провадження № 1-кс/553/1322/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12022221140000672 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України) про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, в якому порушено питання про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку від 03.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: кобуру темного кольору, в середині якої знаходиться: - магазин із маркуванням «7530»; - предмет, ззовні схожий на пістолет, із маркуванням « НОМЕР_1 », у якому міститься - магазин із маркуванням «7530», в середині якого міститься набої золотистого кольору, калібру 9х18, у кількості 8 штук, який було поміщено картонної коробки сірого кольору, скріплено підписами понятих та слідчого, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 днів.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м.Полтави.

За змістом внесеного клопотання, слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022221140000672 від 29.07.2022 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2022 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на території Основ`янського району міста Харкова, невстановлена особа без передбаченого законом дозволу зберігає та здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221140000672 від 29.07.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

03.10.2022, у період часу з 13:38 год. по 15:45 год. слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено кобуру темного кольору, в середині якої знаходиться: - магазин із маркуванням «7530»; - предмет, ззовні схожий на пістолет, із маркуванням « НОМЕР_1 », у якому міститься - магазин із маркуванням « НОМЕР_2 », в середині якого міститься набої золотистого кольору, калібру 9х18, у кількості 8 штук.

Постановою слідчого від 03.10.2022 вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12022221140000672.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучені предмети відповідають вимогам ст.ст.98,170 КПК України та мають значення для досудового розслідування.

Будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не прибули. Прокурор та слідчий звернулись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, внесене клопотання підтримали повністю.

Також на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 , в якому останній прохає не накладати арешт на вилучений в ході обшуку домоволодіння його батьків у АДРЕСА_1 , пістолет № НОМЕР_1 , який він забув там і дозвіл на носіння якого він має.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене,беручи доуваги наявністьдостатніх підставстверджувати,що вилученемайно має ознаки речового доказу у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні №12022221140000672 від 29.07.2022, було вилучено в ході обшуку, дозвіл на проведення якого було надано саме з метою відшукування та вилучення зброї та може бутивикористане якдоказ укримінальному провадженні,з метою його збереження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту за внесеним клопотанням, яке повністю було підтримано слідчим та прокурором в ході розгляду. Разом із тим, слідчий суддя вказує, що у відповідності до ст.174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, арешт майна може бути скасований, якщо вони доведуть, що в подальшому необхідність застосування цього заходу відпала або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12022221140000672 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України) про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку, проведеного 03.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: кобуру темного кольору, в середині якої знаходиться: - магазин із маркуванням «7530»; - предмет, ззовні схожий на пістолет, із маркуванням « НОМЕР_1 », у якому міститься - магазин із маркуванням « НОМЕР_2 », в середині якого міститься набої золотистого кольору, калібру 9х18, у кількості 8 штук, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1