Справа № 761/41242/17
Провадження № 6/761/625/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді: Макаренко І.О.
при секретарі: Журавель Я.С.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сокалюка Дмитра Всеволодовича, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Алькорторг», ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 13.05.2021 у справі №761/41242/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькорторг"</a>, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що виконавчий лист №761/41242/17, виданий Шевченківським районним судом м. Києва, протирічить додатковій постанові Київського апеляційного суду від 13.05.2021, на підставі якої він був виданий, відповідно до якої з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алькорторг» було стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 721,30 грн. При оформленні виконавчого листа була допущена технічна помилка у вигляді описки зайвого «0» у суму стягнення, а саме: замість суми - 21 721,30 грн., зазначена сума 210 721,30 грн.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2020 позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькорторг"</a>, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Алькорторг» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором з надання юридичних консультаційних послуг зі зберіганням документів в розмірі 136 281,50 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Алькорторг» задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 26.01.2021 заяву адвоката Флінта Владислава Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькорторг» про прийняття додаткового рішення, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькорторг» судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 2044,24 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькорторг» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 721, 30 грн, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
14.09.2021 позивачу був виданий виконавчий лист.
У виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно було зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ «Алькоторг» у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, а саме: «210 721,30 грн.», тоді як повинно бути зазначено: «21 721,30 грн.», що підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сокалюка Дмитра Всеволодовича, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Алькорторг», ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 13.05.2021 у справі №761/41242/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькорторг"</a>, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 14.09.2021, зазначивши вірно: «Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькорторг» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 721, 30 грн, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2022 |
Оприлюднено | 14.10.2022 |
Номер документу | 106745380 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Макаренко І. О.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні