Ухвала
від 04.10.2022 по справі 296/7963/21
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7963/21

1-кп/296/148/22

Ухвала

Іменем України

04 жовтня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження з обвинувальним актом за №32021060000000061 від 30.06.2021р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,-

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 04.10.2022 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 14 жовтня 2022 року на 11 годин 00 хвилин.

Захисник обвинуваченого під час підготовчого судового засідання 04.10.2022 року заявив клопотання, про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, яке судом задоволено.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що обвинувачений по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 проживає поза територією міста Житомира (с. Дністрове Борщівський район Тернопільської область), не має можливості прибути у судове засідання до м. Житомира, його присутність в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 336, 532 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Борщівському районному суду Тернопільської області (м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5 Тернопільська область), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 14 жовтня 2022 року о 11 годин 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 296/7963/21 1кп/296/766/21 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) після проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу106746385
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Судовий реєстр по справі —296/7963/21

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 28.09.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 26.09.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 15.09.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Франчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні