СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3461/22
ун. № 759/13472/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022110000000181 від 28.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в :
07.10.2022 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт, на майно, яке було вилучено в ході обшуку складської будівлі (нежитлової будівлі літ «А-3», склад готової продукції), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:02:016:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-21164 пляшок ємністю 0,5 літрів з прозорою речовиною з написом на етикетці «Пшенична CLUBVODKA»;
та майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 , а саме:
-копію договору купівлі-продажу №27 від 15.08.2022 на 2 аркушах;
-копію додаткової накладної № 12 від 17.08.2022 на 1 аркуші;
-копію ТТН №12 на переміщення алкогольних напоїв від 17.08.2022 на звороті якої знаходиться відомість про вантаж на 1 арк.;
-відеореєстратор з написом TITAN без с/н чи ідентифікуючих ознак.
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022110000000181 від 28.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області впроваджено протиправну господарську діяльність, яка полягає у незаконному виготовленні, зберіганні, транспортуванні з метою збуту підакцизних товарів у вигляді фальсифікованих спиртовмісних напоїв, з підробленими марками акцизного податку, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.
Зокрема з`ясовано, що у м. Біла Церква, Київської області протягом певного часу займається господарською діяльністю, яка пов`язана із обміном матеріальних благ, що виступають у формі товару, фізична особа -підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Останній, будучи досвідченим у сфері підприємницької діяльності, маючи широке коло знайомих у різних регіонах України, з метою отримання додаткових коштів, налагодив злочинну схему, яка полягає у купівлі-продажу фальсифікованих спиртовмісних напоїв відомих брендів з підробленими марками акцизного податку .
У слідства наявні фактичні дані, що ФОП « ОСОБА_5 » підібрав та об`єднав із кола довірених йому осіб, між якими розподілив ролі торгівельних агентів, експедиторів, вантажників та пакувальників, які діють з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого ним плану, з метою швидкого та неправомірного збагачення. В обов`язки останніх входить підготовка та вчинення злочинів пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та транспортуванням з метою подальшого збуту фальсифікованих спиртовмісних напоїв.
Крім того, до злочинної діяльності залучені і інші громадяни України, службові особи суб`єктів приватного права, що забезпечують прикриття та належне функціонування протиправної діяльності, як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття злочинної діяльності за що отримують грошову винагороду.
Для здійснення незаконного зберігання, з метою подальшого збуту фальсифікованих спиртовмісних напоїв останні використовують складську будівлю розміщену, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до доручення слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні оперативним підрозділом УCP в Київській області ДСР НП України проведено ряд слідчих (розшукових) дій, під час яких здійснено допити свідків, в ході яких останні повідомили про наявність фальсифікованих спиртних напоїв у кількості понад 33 000 пляшок, з підробленими марками акцизного податку, а саме: горілки у скляних ємностях різного об`єму, з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку на даний час готують для транспортування у пункти роздрібної торгівлі, для подальшого її збуту та яку попередньо було доставлено на початку серпня місяця 2022 року до зазначеного складського приміщення з Полтавської області.
05.10.2022 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, проведено обшук складської будівлі (нежитлової будівлі літ. «А-3», склад готової продукції), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:02:016:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-21 164 пляшок ємністю 0,5 літрів з прозорою речовиною з написом на етикетці «Пшенична CLIJBVODKA»;
Добровільно ОСОБА_6 було видано:
-копію договору купівлі-продажу № 27 від 15.08.2022 на 2 аркушах;
-копію додаткової накладної №12 від 17.08.2022 на 1 арк.;
-копію ТТН №12 на переміщення алкогольних напоїв від 17.08.2022 на звороті якої знаходиться відомість про вантаж на 1 арк.;
-відеореєстратор з написом TITAN без с/н чи ідентифікуючих ознак.
Відповідно до постанови слідчого від 06.10.2022 вказані речі визнано
речовими доказом у даному кримінальному провадженні.
З метоюзбереження вилученого, запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022110000000181 від 28.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.
05.10.2022 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2022, проведено обшук складської будівлі (нежитлової будівлі літ. «А-3», склад готової продукції), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:02:016:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-21 164 пляшок ємністю 0,5 літрів з прозорою речовиною з написом на етикетці «Пшенична CLIJBVODKA»;
Добровільно ОСОБА_6 було видано:
-копію договору купівлі-продажу № 27 від 15.08.2022 на 2 аркушах;
-копію додаткової накладної №12 від 17.08.2022 на 1 арк.;
-копію ТТН №12 на переміщення алкогольних напоїв від 17.08.2022 на звороті якої знаходиться відомість про вантаж на 1 арк.;
-відеореєстратор з написом TITAN без с/н чи ідентифікуючих ознак.
06.10.2022 постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_7 , майно, яке було вилучено 05.10.2022, під час обшуку, складської будівлі (нежитлової будівлі літ. «А-3», склад готової продукції), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:02:016:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке було вилучено 05.10.2022, під час обшуку, складської будівлі (нежитлової будівлі літ. «А-3», склад готової продукції), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:02:016:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у даному клопотанні прокурором доведено необхідність такого арешту з метою збереження майна, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022110000000181 від 28.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку складської будівлі (нежитлової будівлі літ «А-3», склад готової продукції), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:02:016:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-21164 пляшок ємністю 0,5 літрів з прозорою речовиною з написом на етикетці «Пшенична CLUBVODKA»;
та майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 , а саме:
-копію договору купівлі-продажу №27 від 15.08.2022 на 2 аркушах;
-копію додаткової накладної № 12 від 17.08.2022 на 1 аркуші;
-копію ТТН №12 на переміщення алкогольних напоїв від 17.08.2022 на звороті якої знаходиться відомість про вантаж на 1 арк.;
-відеореєстратор з написом TITAN без с/н чи ідентифікуючих ознак.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2022 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 106747296 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Гаврищук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні