Ухвала

від 08.05.2007 по справі 289/14б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

289/14б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

"08" травня 2007 р.                                                                  Справа № 289/14б-06

за заявою  Державної податкової інспекції у Миронівському районі, м. Миронівка

до  ТОВ сільськогосподарського підприємства "Україна", м. Миронівка

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

Представники сторін: не викликались.   

                                                                    Обставини справи:

        Постановою господарського суду Київської області від 12.04.2007 року у справі №289/14б-06  визнано ТОВ сільськогосподарського підприємства "Україна", м. Миронівка банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №289/14б-06 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого  Білика Ю. М. (ліцензія серії АБ №783144 від 02.09.2004 року), м. Київ, вул. А. Ахматової, 13 Б, кв. 67.

Господарським судом встановлено, що у вступній частині постанови господарського суду Київської області від 01.02.2007 року  у справі №289/14б-06 допущено описку, а саме не вірно вказано назву процесуального документа від 12.04.2007 року у справі №289/14б-06: замість необхідного “постанова” зазначено “ухвала”.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 12.04.2007 року у справі №289/14б-06  за результатом судового засідання в зазначеній справі судом оголошено постанову про визнання банкрутом ТОВ сільськогосподарського підприємства "Україна", м. Миронівка.

Посилання в мотивувальній частині процесуального документа від 12.04.2007 року на ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  (згідно якої про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури судом виноситься постанова ) та зазначення в резолютивній частині “постановив” свідчить про винесення судом саме постанови, а не ухвали.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в вступній частині постанови господарського суду Київської області від 12.04.2007 року у справі №289/14б-06, а саме замість “ухвала” читати “постанова”.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

         УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену описку у вступній частині постанови господарського суду Київської області від 12.04.2007 року у справі №289/14б-06, а саме замість “ухвала” читати “постанова”.

    2.          Ухвалу надіслати учасникам судового провадження.

     Заступник голови

      господарського суду                                                            О.Є.Короткевич