Ухвала

від 14.10.2022 по справі 907/979/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/979/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства Міжгірські зорі - Леонід, смт Міжгір`я Закарпатської області

про стягнення 139073,00 грн вартості необлікованого об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз до Приватного підприємства Міжгірські зорі - Леонід про стягнення 139073,00 грн вартості необлікованого об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, що зафіксовано Актом про порушення №47 від 20.07.2021, за результатами якого Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення від 26.08.2021.

Ухвалою 19.09.2022 суд, зокрема, відклав підготовче засідання у справі №907/979/21 на 19 жовтня 2022 р. на 10:30 год.

14 жовтня 2022 року на електронну адресу господарського суду від представника відповідача, адвоката Горвата І.І. надійшла заява від 14.10.2022 у якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 19.10.2022 в режимі відеоконференції за його участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Копія заяви надіслана на електронну адресу позивача.

Відповідно до частин першої, другої, третьої та п`ятої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши заяву представника відповідача, судом встановлено, що така подана заявником з дотриманням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, отже, підлягає до задоволення.

Таким чином, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача, адвоката Горвата І.І. №б/н від 14.10.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 19.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання 19 жовтня 2022 р. о 10:30 год. у справі №907/979/21 провести за участю представника відповідача, адвоката Горвата І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко