Рішення

від 13.10.2022 по справі 910/6653/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 м. КиївСправа № 910/6653/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КООП ДЕВЕЛОПМЕНТ";

до: УКРАЇНСЬКОЇ ПАРТІЇ "ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА";

про: стягнення 15.651,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КООП ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до УКРАЇНСЬКОЇ ПАРТІЇ "ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА" (далі - відповідач) про стягнення 15.651,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про відшкодування вартості комунальних і експлуатаційних послуг та витрат від 25.03.2021 № 25, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 15.651,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6653/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як стороною-2, та відповідачем, як стороною-1 укладено договір про відшкодування вартості комунальних і експлуатаційних послуг та витрат від 25.03.2021 № 25 (далі - Договір), відповідно до предмету якого відповідач зобов`язується щомісячно відшкодовувати позивачу вартість спожитих комунальних послуг та вартість експлуатаційних витрат. Відповідач є користувачем частини нежитлового приміщення № 38, групи приміщень № 20, площею 36,6 кв.м., що розташоване на другому поверсі нежилого будинку (літера А) за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11 (п. 1.1, п. 1.2 Договору).

Пунктом 2.2 Договору визначено, що відповідач-1 здійснює відшкодування вартості комунальних послуг та експлуатаційних послуг та витрат до 10 числа кожного поточного місяця за попередній на підставі рахунку, сформованого позивачем.

Додатковою угодою від 22.12.2021 № 01 до Договору, сторонами продовжено строк дії Договору до 31.12.2022 та встановлено загальний розмір відшкодування вартості комунальних послуг та експлуатаційних послуг та витрат в сумі 3.660,00 грн.

Додатковою угодою від 01.03.2022 № 02 до Договору, сторонами встановлено загальний розмір відшкодування вартості комунальних послуг та експлуатаційних послуг та витрат в період з 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумі 2.196,00 грн.

Додатковою угодою від 31.03.2022 № 03 до Договору, сторонами встановлено загальний розмір відшкодування вартості комунальних послуг та експлуатаційних послуг та витрат в період з 01.04.2022 по 30.04.2022 в сумі 1.098,00 грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Так, відповідачем спожиті послуги за Договором в період з лютого 2022 по квітень 2022 на загальну суму 15.651,00 грн., що підтверджується актами надання послуг, які підписані сторонами, скріплені відбитками їх печаток та наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій, а саме:

- від 28.02.2022 № 277 на суму 3.660,00 грн.;

- від 28.02.2022 № 373 на суму 7.348,00 грн.;

- від 31.03.2022 № 468 на суму 2.196,00 грн.;

- від 31.03.2022 № 573 на суму 1.152,00 грн.;

- від 30.04.2022 № 669 на суму 1.098,00 грн.;

- від 30.04.2022 № 752 на суму 197,00 грн.

Проте, відповідачем не здійснено оплату отриманих послуг, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 15.651,00 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписом ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд відзначає, жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в розмірі 15.651,00 грн. сторонами судового процесу до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 15.651,00 грн.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з УКРАЇНСЬКОЇ ПАРТІЇ "ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА" (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 7/11, офіс 217, ідентифікаційний код: 33447027) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КООП ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Україна, 01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 7/11, офіс 221, ідентифікаційний код: 41942090) заборгованість в сумі 15.651 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац