Ухвала
від 14.10.2022 по справі 463/3038/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/3038/22

Провадження №1-кс/463/5645/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020140000000899 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або іншої електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , та журналів ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 із залученням технічного спеціаліста (адміністратора), який володіє навичками з приводу здійснення пошукових заходів у вказаних системах, в частині, що стосується візування ухвали «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 » та інших ухвал за вказаною адресою, надходження до ЛМР та подальшого руху заяв, повідомлень, щодо вибуття вказаної ділянки, а також документів на підставі яких, ЛМР виносились відповідні ухвали.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020140000000899 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли неправдиві відомості у офіційні документи, котрі стали підставою для передачі у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 1,2922 га, кадастровий номер 4610137500:05:001:0038, що спричинило тяжкі наслідки.

Необхідність отриманнятимчасового доступудозазначених уклопотанні документів слідчиймотивує тим,що такінеобхідніз метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12020140000000899 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому із групи слідчих, тимчасовий доступ до електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або іншої електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , та журналів ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 із залученням технічного спеціаліста (адміністратора), який володіє навичками з приводу здійснення пошукових заходів у вказаних системах, в частині, що стосується візування ухвали «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 » та інших ухвал за вказаною адресою, надходження до ЛМР та подальшого руху заяв, повідомлень, щодо вибуття вказаної ділянки, а також документів на підставі яких, ЛМР виносились відповідні ухвали.

Обов`язок надатитимчасовий доступдо зазначенихдокументів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.10.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106757031
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —463/3038/22

Ухвала від 14.10.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 02.05.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні