Ухвала

від 11.10.2022 по справі 127/22466/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/22466/22

Провадження 1-кс/127/9000/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000286 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно відмовили у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами смт. Стрижавка Віннницького району у власність громадянкам ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , натомість надали такий дозвіл іншим особам.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна документація з землеустрою земельних ділянок із кадастровими номерами 0520655900:07:009:0056, 0520655900:07:009:0057, 0520655900:07:009:0058, 0520655900:07:009:0061, 0520655900:07:009:0062, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0-2-0.6-3431/2-22 від 26.09.2022.

Для встановлення істини в даному кримінальному провадженні необхідно реалізувати такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим які діють у складі групи слідчих: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме:

- витяги з ДЗК, поземельних книг та обмінних файлів у форматі XML координатів поворотних точок земельних ділянок з кадастровими номерами 0520655900:07:009:0056, 0520655900:07:009:0057, 0520655900:07:009:0058, 0520655900:07:009:0061, 0520655900:07:009:0062.

- документації з землеустрою земельних ділянок із кадастровими номерами 0520655900:07:009:0056, 0520655900:07:009:0057, 0520655900:07:009:0058, 0520655900:07:009:0061, 0520655900:07:009:0062 та документів на підставі яких їх затверджували (звернення громадян, накази ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження та відмову); наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 №2-13586/15-20-сг від 08.09.2020, №2-16654/15-20-сг від 25.11.2020, №2-13590/15-20-сг від 08.09.2020, №2-13589/15-20-сг від 08.09.2020 та №2-1233/15-20-сг від 07.05.2021.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя