Ухвала

від 17.10.2022 по справі 670/148/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 670/148/21

Провадження № 22-ц/4820/1641/22

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Кухарська Лілія Анатоліївна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2022 року залишено без руху та надано їм строк у 5 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі по 1362 грн з кожного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27 вересня 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.19, 20) та представник ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_6 отримав копію цієї ухвали в Електронному кабінеті 20 вересня 2022 року (т.2 а.с.23).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в наданий судом строк не сплатили судовий збір, тому в частині оскарження останніми судового рішення апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам.

Згідно з ч. 2 ст. 357, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2022 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай