Ухвала
від 12.10.2022 по справі 909/1169/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 909/1169/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіПлотніцький Б.Д.

СуддівКордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного малого виробничо-торгового підприємства Ольга б/н від 31.03.2022 (вх. № 01-05/818/22 від 12.04.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 (повний текст рішення виготовлено 09.03.2022, суддя Стефанів Т.В.)

у справі №909/1169/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина"

до відповідача: Приватного малого виробничо-торгового підприємства "Ольга"

про: стягнення заборгованості в сумі 7284 грн 61 к., з яких: 6342 грн 63 к. основний борг, 293 грн 68 к. 3 % річних, 648 грн 30 к. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 позов задоволено Стягнуто з Приватного малого виробничо-торгового підприємства "Ольга" (вул. Грушевського, буд. 32, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77504; ідентифікаційний код 13649311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина" (вул. Чорновола, буд. 10, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77500; ідентифікаційний код 38126818) заборгованість в сумі 7284 грн 61 к., з яких: 6342 (шість тисяч триста сорок дві) грн 63 к. основний борг, 293 (двісті дев`яносто три) грн 68 к. 3 % річних, 648 (шістсот сорок вісім) грн 30 к. інфляційних втрат, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к. судового збору та 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн 00 к. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне мале виробничо-торгове підприємство Ольга звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 12.04.2022.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 (суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.) залишено без руху апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-торгового підприємства Ольга б/н від 31.03.2022 (вх. № 01-05/818/22 від 12.04.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 у справі №909/1169/21. Зобов`язано скаржника, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення та надати докази сплати судового збору в сумі 3 405 грн.

13.09.2022 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 надіслано скаржнику на юридичну адресу (в вул. Грушевського, 32 м.Долина, Івано-Франківська обл. 77504) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901011722906, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 вручено апелянту 30.09.2022.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 18.04.2022, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення та надати докази сплати судового збору в сумі 3 405 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 12.10.2022 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-торгового підприємства Ольга б/н від 31.03.2022 (вх. № 01-05/818/22 від 12.04.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 у справі №909/1169/21 та додані до неї матеріали, всього на 25 арк., повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д

СуддіКравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106772656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1169/21

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні