Ухвала

від 17.10.2022 по справі 910/5488/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

17.10.2022Справа № 910/5488/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/5488/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ресурс» (вул. Єршова, буд. 1, м. Луцьк, Волинська обл., 43023; ідентифікаційний код 43258487)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Петролгаз Торг» (вул. Залізничне шосе, буд. 45, офіс 207, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 43095373)

про стягнення 5 530 858,56 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Ресурс» (далі - ТОВ «Вог Ресурс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Петролгаз Торг» (далі - ТОВ «Петролгаз Торг»): 4 460 077,46 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 01.06.2021 №0404-01/06/2021 (далі - Договір); 453 173,19 грн пені; 561 884,07 грн втрат від інфляції та 56 723,84 грн 3 % річних, а всього 5 530 858,56 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.06.2021 ТОВ «Вог Ресурс» (постачальник) та ТОВ «Петролгаз Торг» (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця нафтопродукти в асортименті (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар від постачальника та оплатити його вартість на умовах Договору;

- на виконання умов Договору позивач у період з 01.06.2021 по 29.03.2022 поставив і передав у власність відповідача товар на загальну суму 81 303 475,97 грн, що підтверджується актами приймання - передачі товару;

- за отриманий згідно з Договором товар ТОВ «Петролгаз Торг» розрахувався частково, сплативши на користь ТОВ «Вог Ресурс» 65 400 000 грн, що підтверджується довідкою акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» від 23.06.2022 №LVO- 07.8/406;

- зобов`язання щодо оплати за товар на суму 11 443 398,51 грн припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог (протоколи заліку взаємних вимог від 30.06.2021, від 31.07.2021, від 31.08.2021, від 30.09.2021, від 31.10.2021, від 30.11.2021, від 31.12.2021, від 31.01.2022, від 28.02.2022 та від 31.03.2022);

- станом на 20.12.2021 (дата підписання позовної заяви) заборгованість ТОВ «Петролгаз Торг» за поставлений товар складає 4 460 077,46 грн; за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 453 173,19 грн пені, 561 884,07 грн втрат від інфляції та 56 723,84 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкладено підготовче засідання на 05.09.2022.

02.09.2022 позивач подав суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Петролгаз Торг» на користь ТОВ «Вог Ресурс» 3 460 077,46 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами Договору, 452 173,19 грн пені, 561 884,07 грн втрат від інфляції та 56 723,84 грн 3 % річних, а всього 4 530 858,56 грн.

Перевіривши дотримання позивачем вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд у підготовчому засіданні 05.09.2022 прийняв заяву ТОВ «Вог Ресурс» про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

У підготовчому засіданні 05.09.2022 оголошено перерву до 10.10.2022.

У зв`язку з масовими ракетними атаками російської федерації на м. Київ 10.10.2022, з огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», та з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю представників сторін та працівників апарату суду підготовче засідання 10.10.2022 не відбулося.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю представників сторін та працівників апарату суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5488/22 на 07.11.22 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко