Рішення від 18.08.2006 по справі 6/264-06-6639

6/264-06-6639

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" серпня 2006 р.Справа  № 6/264-06-6639

Позивач :      Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області  

Відповідач :  Комунальне підприємство „Дирекція єдиного замовника „Чубаєвський”,

м. Одеса  

Про стягнення 9012,29 грн.

                                                                    Суддя                                        Демешин О.А.

Представники

Від прокуратури :  Сосновських Ю.Ю. - посвідчення

Від позивача:    Пущіна Л.І. - довіреність

Від відповідача:   Сахно Л.В. - довіреність

Суть спору : Одеським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області  (далі –Позивач) надано позовну заяву про стягнення з комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Чубаєвський” (далі –Відповідач) заборгованості за придбану продукцію виробничо-технічного призначення в розмірі –4403,52 грн.

З відзиву, наданого відповідачем в судовому засіданні 18.08.2006р. вбачається, що позивач

згоден з боргом в сумі 2644,51грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

       Відповідно до накладної № 132 від 04.07.2003 р. на підставі довіреності ЯЖБ № 730835 від 27.06.2003 р. за домовленістю між позивачем та відповідачем стосовно продажу продукції виробничо-технічного призначення, відповідачем було отримано фарбу загальною вартістю 4403,52 грн.

       Позивачем було у повному обсязі виконані умови домовленості між сторонами.

       Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши останньому 1500грн., що підтверджується витягом з баркнівського рахунку від 17.09.2003р.

       Таким чином, на момент подання позову розмір непогашеної заборгованості відповідача становив 2903,52грн.          

      Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Суд не приймає до уваги посилання відповідача на здійснення погашення боргу шляхом поставки позивачу вентилів на суму 215,84грн. по накладній б\н від 23.09.2004р., оскільки в зазначеній накладній відсутні посилання на поставку вказаної продукції в рахунок розрахунків. Доказів погодження позивача на здійснення взаємозаліку на цю суму відповідачем  не надано.

        З огляду на вищезазначене, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню  з покладенням на відповідача витрат на держмито та ІТЗ судового процесу у розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково ;

2.          Стягнути з комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Чубаєвський” (65010, м. Одеса, пр.-т Адміральський, 9, код 32189956):

-    на користь підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області  

           (65010, м. Одеса,  вул.. Краснова, 2А, Рахунок № 2600230011563 в ООФ АКБ УСБ              м. Одеса, МФО 328016, код 08680572) боргу 2903 гривні 52 коп. ;

-          до Державного бюджету України державне мито в сумі 67гривень 22коп.  на р/р

31117095600008 одержувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460,

банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної

класифікації  22090200;

-          на користь ДП «Судовий інформаційний центр»м. Київ, р/р 26002014180001 у

Львівській філії ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707, код

ЄДРПОУ 30045370 витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 77 гривень 76коп.

       3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.