Ухвала

від 13.10.2022 по справі 159/3310/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3310/22

Провадження № 2-с/159/13/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2022 Ковельським міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачаТзОВ «К.П.Верес» заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 1895 (тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 82 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

11.10.2022 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача повністю необґрунтовані, а судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, жодних договірних відносин між ним та ТзОВ «К.П. Верес» не існує, оскільки не укладено жодного договору про надання будь-яких послуг. Вважає, що між ним та стягувачем наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170-171, 258-261, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №159/3310/22 (провадження №2-н/159/222/22), виданий 23.09.2022 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачаТзОВ «К.П.Верес» заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 1895 (тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 82 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий