Ухвала

від 14.10.2022 по справі 711/5036/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 7 11/5036/22

Провадження № 1-кс/711/1581/22

У Х В А Л А

14.10.2022 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокуроромвідділу Черкаськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,що внесенеу кримінальномупровадженні №12021250000000761від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12021250000000761від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, у період часу з 2017 та 2018 роки, діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи заволодіти чужим майном, яке перебувало у власності територіальної громади м. Умань, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельних ділянок, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, висновки про вартість майна та довідки про відсутність забудов, які були видані та оформленні на завідомо підшуканих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснили через державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державному земельному кадастрі ОСОБА_8 державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,які в подальшому по попередній домовленості були реалізовані за грошові кошти на користь завідомо залученої особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою створення добросовісного набувача, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало у власності територіальної громади м. Умань та завдали матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

Вказано, що ОСОБА_8 11.08.2017, діючи умисно та зловживаючи своїми повноваженнями посадової особи місцевого самоврядування (державного кадастрового реєстратора), достовірно знаючи, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання дозволу на розробку та виготовлення проекту технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність ОСОБА_6 не приймалося, договір купівлі-продажу серії АВТ №939930 від 22.01.2001 не існує, а також технічна документація із землеустрою не виготовлялася, оскільки вказані правовстановлюючі документи відсутні у вказаному Відділі, всупереч ч. 6 ст. 24 Закону України «Про державний земельний кадастр», створив електронний обмінний файл земельної ділянки та вніс за допомогою програмного забезпечення «Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру (ДЗК), завідомо неправдиві відомості про: власника земельної ділянки ОСОБА_6 ; про розробника технічної документації із землеустрою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 ; земельну ділянку яка мала розташування АДРЕСА_1 , відомостей про цільове призначення «для будівництво і обслуговування житлового будинку, та площі земельної ділянки 0,0660 га.

Таким чином, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_8 , використовуючи свої владні повноваження, маючи доступ до програмного забезпечення Державний земельний кадастр, 11.08.2017, використовуючи особистий кваліфікований електронний підпис, вніс завідомо недостовірні відомості до ДЗК про земельну ділянку та відкрив Поземельну книгу, шляхом засвідчення особистим кваліфікованим електронним підписом, якій було присвоєно кадастровий номер 7110800000:02:005:1014, тим самим здійснив її державну реєстрацію, та в підтвердження здійснення державної реєстрації земельної ділянки, цього ж дня роздрукував Витяг із ДЗК про земельну ділянку серії НВ-7105883242017 від 11.08.2017, який передав невстановленій особі, з метою подачі державному реєстратору, для здійснення державної реєстрації права на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав.

У подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , який переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення продовж часу з 2016 по 2018 роки, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 10, п. 2 ч. 1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснив державну реєстрацію права на земельні ділянки за наступними кадастровим номером 7110800000:02:005:1014, площею 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЧР №017477 від 15.10.2002, як основного правовстановлюючого документу, не відповідає вимогам законодавства, яким, ніби-то, ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку.

В Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно ОСОБА_12 , зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, вніс завідомо недостовірні відомості про власника землі, яку у подальшому було реалізовано на користь ОСОБА_13 .

У подальшому, відповідно до укладеного ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 07.09.2017, було незаконно реалізовано нерухоме майно земельну ділянку на користь ОСОБА_14 за кадастровим номером 7110800000:02:005:1014, площею 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за визначеною ціною 49 500 гривень.

Відповідно до висновку оціночно-земельної експертизи №772/20-23 від 20.10.2020, ймовірна ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:02:005:1014, площею 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.09.2017, становить 2 705 340 гривень.

26.12.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 , який діючи на підставі довіреності серії ЯПМ №318409 від 19.12.2008, відповідно до накладної №30, отримав в ІНФОРМАЦІЯ_7 , комплект бланків державних актів на право власності на землю серії ЯЗ №046131-№046218.

Досудовим розслідуванням, як зазначено, встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, використовуючи завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЗ №046198 від 05.03.2007, без відповідної технічної документації із землеустрою, здійснили державну реєстрацію в ДЗК земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:002:0704, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрована на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ №046198 від 05.03.2007, на гр. ОСОБА_7

26.06.2018 о 13:29 годині ОСОБА_7 , діючи разом із іншими невстановленими особами, переслідуючи умисел незаконного збагачення, звернувся із заявою №28905477 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, при цьому умисно використали завідомо недостовірний державний акт серії ЯЗ №046198 від 05.03.2007. Наступного дня о 10:39 годині державним реєстратором ОСОБА_16 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника землі ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_7 , який діючи разом із іншими невстановленими особами, у незаконний спосіб, вивели із комунальної у приватну власність землю, тим самим заподіяли матеріальної шкоди територіальній громаді м. Умань.

Як вказано в клопотанні, відповідно до судових експертиз, підписи в державному акті від імені ОСОБА_17 та ОСОБА_18 виконані не ними, а іншими особами. Відтиск печатки виконаний не гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказаний державний акт серії ЯЗ №046198 від 05.03.2007 виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №4.12-4/5 від 19.09.2006. Зокрема, встановлено, що таке рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймалося, натомість, встановивши та вивчивши рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №4.12-4/5 від 15.09.2006, встановлено, що в ньому відсутнє прізвище ОСОБА_7 , таким чином останньому не передавалася земля у приватну власність

У подальшому, 03.07.2018 між представником ОСОБА_7 та ОСОБА_10 укладено договір купівлі-продажу №1213 земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:002:0704, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином було здійснено незаконний перехід права на землю.

Також досудовим розслідуванням встановлено, про що зазначено у клопотанні, що 05.10.2006 між ОСОБА_19 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:002:0334, площею 0,065 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою ОСОБА_7 також належить земля відповідно до кадастрового номеру 7110800000:05:002:0704, площею 0,1 га.

Ініціатор клопотання вказує, що на сьогоднішній день виникає необхідність у отриманні заяв від імені ОСОБА_7 щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, заяв від імені вказаних осіб, які були адресовані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями, документації, що підтверджує право користування чи оренди вказаних земельних ділянок, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробником якої було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ФОП ОСОБА_20 , державні акти на землю, накладна, довіреність, оскільки вказані земельні ділянки, у незаконний спосіб було виведено із державної власності нерухоме майно у приватну.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні якого вони знаходиться.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що документи,а саме:документація,що підтверджуєправо користуваннячи орендиземельних ділянокза кадастровиминомерами 7110800000:05:002:0704,площею 0,1га,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ,7110800000:02:005:1014,площею 0,0660га,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,плани зонування,викопіювання земельнихділянок,схеми розміщенняземельних ділянок,документація ізжурналів (Книга)реєстрації державнихактів наземлю,поземельна книгана земельнуділянку закадастровим номером7110800000:05:002:0334,площею 0,065га,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ,Витяг ізДЗК проземельну ділянку,технічна документаціяіз землеустрою,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин упровадженні івпливають наповноту,об`єктивність івсебічність досудовогорозслідування,необхідно отриматитимчасовий доступдо оригіналівцих документів,з можливістюїх вилученняв копіях,а також:земельні справина вказаніземельні ділянки,державний актна правоприватної власностіна земельнуділянку серіїIII-ЧР№017477від 15.10.2002,технічна документаціяіз землеустроющодо встановлення(відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості),розробником якоїбуло ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_9 »,на земельнуділянку заадресою: АДРЕСА_2 ,технічна документаціїпро переоформленнядержавного актуна правоприватної власностіна землю,розробником якоїбув ФОП ОСОБА_21 ,на земельнуділянку заадресою: АДРЕСА_2 ,заяв відімені ОСОБА_7 ,які булиадресовані наадресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отриманнябудь-якихдовідок чиінформації проземельну ділянку,заяви відімені ОСОБА_7 про державнуреєстрацію земельноїділянки вДержавному земельномукадастрі,довіреність серіїЯПМ №318409від 19.12.2008на отриманнякомплекту державнихактів наземлю серіїЯЗ №046131-№046218,накладна №30від 26.12.2008щодо передачікомплекту державнихактів наземлю серіїЯЗ №046131-№046218ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вособі ОСОБА_15 ,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин упровадженні івпливають наповноту,об`єктивність івсебічність досудовогорозслідування,органу досудовогорозслідування необхідноотримати тимчасовийдоступ дооригіналів цихдокументів,з можливістюїх вилучення,з метоюпроведення почеркознавчоїекспертизи таперевірки напредмет належностівказаних підписівта почеркувказаним особам,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву від 14.10.2022, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просить задовольнити дане клопотання на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, враховуючи й клопотання слідчого.

Враховуючи думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250000000761від 23.06.2021 щодо кримінального провадження, у рамках якого подане дане клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно зч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Варто зазначити, що тимчасовий доступдо речейі документів проводиться лише за зареєстрованим кримінальним провадженням, тобто у разі офіційно розпочатого кримінального переслідування (п.1 ч.2 ст.160 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які вказують на те, що було вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Таким чином, як на думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено, що речі та документи, які є предметом цього клопотання, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ саме до оригіналів та копій вказаних у клопотанні документів, з метою проведення відповідних експертиз та перевірки на предмет належності вказаних підписів та почерку вказаним в клопотанні особам.

Слід зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження №12021250000000761від 23.06.2021 неможливо, враховуючи потребу оригіналів та копій таких документів для їх дослідження (зокрема і для проведення відповідних експертиз).

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до документів можливо надати лише ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст.слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_23 .

Що стосується надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_24 , то у цій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ініціатором клопотання не надано відомостей про те, що вказаний вище співробітник Національної поліції входять до слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №12021250000000761від 23.06.2021, або доручення слідчого, у порядку ст.40 КПК України, яке давало б право зазначеній особі здійснювати відповідну процесуальну дію.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Крім того, відповідно довимог п.7ч.1ст.164КПК Українистрок діїухвали визначити-один місяцьз дняїї постановлення,враховуючи кількість речей та документів, тимчасовий доступ до яких слід надати органу досудового розслідування, а також термін, необхідний для проведення відповідної слідчої дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 131, 132, 159-161, 163-168, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовийдоступ додокументів,ст.слідчому СУГУ НПв Черкаськійобласті ОСОБА_3 ,ст.слідчому вОВС СУГУ НПв Черкаськійобласті ОСОБА_22 ,слідчому СУГУ НПв Черкаськійобласті ОСОБА_23 ,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до

?земельних справу на земельні ділянки за кадастровими номерами 7110800000:05:002:0704, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , 7110800000:02:005:1014, площею 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЧР №017477 від 15.10.2002;

?технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробником якої було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;

?технічної документації про переоформлення державного акту на право приватної власності на землю, розробником якої був ФОП ОСОБА_21 , на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;

?заяв від імені ОСОБА_7 , які були адресовані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання будь-яких довідок чи інформації про земельну ділянку;

?заяв від імені ОСОБА_7 про державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі;

?довіреності серії ЯПМ №318409 від 19.12.2008 на отримання комплекту державних актів на землю серії ЯЗ №046131-№046218;

?накладної №30 від 26.12.2008 щодо передачі комплекту державних актів на землю серії ЯЗ №046131-№046218 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 ,

з можливістю ознайомлення та їх вилучення в оригіналах, з метою проведення почеркознавчої експертизи;

а також, тимчасовий доступ до документів, а саме:

?документації, що підтверджує право користування чи оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 7110800000:05:002:0704, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , 7110800000:02:005:1014, площею 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?планів зонування, викопіювання земельних ділянок, схеми розміщення земельних ділянок;

?документації із журналів (Книга) реєстрації державних актів на землю;

?поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:05:002:0334, площею 0,065 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Витягу із ДЗК про земельну ділянку, технічної документація із землеустрою, -

з можливістю ознайомлення та вилучення в копіях вказаних документів.

Копію ухвали надати слідчому, у провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 14.11.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1