Ухвала
від 13.10.2021 по справі 757/88/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/88/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська екологічна ініціатива» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.

03.09.2021 року через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Халявка І.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та підлягає частковому задоволенню, а тому зважаючи що провадження по даній справі до надходження означеної заяви відкрито не було суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Халявка І.М. про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити часткова.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська екологічна ініціатива» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника, - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106780261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —757/88/21-ц

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні