Ухвала

від 17.10.2022 по справі 640/2853/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року справа №640/2853/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна Сергія СеменовичадоОфісу великих платників податків Державної фіскальної службипровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням від 24 травня 2021 року у справі №640/2853/20, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 18 січня 2022 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна Сергія Семеновича, визнав протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо не підготовки та неподання Державній казначейській службі України висновку про повернення надміру сплаченого авансового внеску з податку на прибуток, зобов`язав Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подати до Державної казначейської служби України висновок про повернення надміру сплачених сум грошового зобов`язання у сумі 245 505,00 грн. та сягнув на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна Сергія Семеновича понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

На виконання вказаного рішення Окружний адміністративний суд міста Києва 19 вересня 2022 року видав виконавчі листи.

До суду надійшло клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній просить замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчими листами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 12 жовтня 2022 року; на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно виконавчих листів від 19 вересня 2022 року боржником у виконавчому проваджені є Офіс великих платників податків ДФС.

У відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30 вересня 2020 року Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби Офіс великих платників податків ДПС ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30 вересня 2020 року.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань судом встановлено, що Офіс великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471) перебуває у стані припинення.

При цьому, за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань філією (відокремленим підрозділом) Державної податкової служби України у тому числі є Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код 44082145).

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони виконавчого провадження та замінити боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №640/2853/20 - Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ідентифікаційний код 39440996) - Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ідентифікаційний код 44082145).

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №640/2853/20 - Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ідентифікаційний код 39440996) - Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ідентифікаційний код 44082145).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко