Ухвала

від 17.10.2022 по справі 396/1179/22

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.22 Справа № 396/1179/22

Провадження № 1-кп/396/249/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17жовтня 2022року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні м.Новоукраїнка клопотання прокурора у кримінальному провадженні-начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною Прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-5 КК України, внесеного до ЄРДР за №22021120000000046 від 23.10.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2022 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні-начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною Прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-5 КК України, внесеного до ЄРДР за №22021120000000046 від 23.10.2021 року, на підставі ст.44 та ч.4 ст.258-5 КК України.

Як убачається із клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учасником терористичної організації так званої «4 окремої мотострілкової бригади Народної міліції ЛНР». В той же час, ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє земельною ділянкою з кадастровим номером 3524080700:02:000:0070, що розташована в с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, та яку він здає в оренду ПАФ ім. Ульянова. Таким чином, орендна плата за користування даною земельною ділянкою може бути використана для сприяння учасникам терористичної організації так званого «ЛНР».

Грошові кошти в якості орендної плати за користування зазначеною земельною ділянкою ОСОБА_5 отримує за посередництва своєї тітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку оформив довіреність №61АА7952558 на право користуватися та керувати земельною ділянкою.

У грудні 2021 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка ОСОБА_4 отримала від ПАФ ім. Ульянова орендну плату за користування вищевказаної земельної ділянки в розмірі 50000 гривень та 39720 гривень.

06.12.2021 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з фінансуванням тероризму, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, громадянка ОСОБА_4 , знаючи про участь ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації так званої «4 окремої мотострілкової бригади Народної міліції ЛНР», перебуваючи у відділенні банку АТ «Ощадбанк» у м.Новоукраїнка Кіровоградської області, перерахувала на номер карткового рахунку НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 (мати ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 5000 грн., для подальшої їх передачі громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.12.2021, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з фінансуванням тероризму, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, громадянка ОСОБА_4 , знаючи про участь ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації так званої «4 окремої мотострілкової бригади Народної міліції ЛНР», перебуваючи у відділенні банку АТ «Ощадбанк» у м. Новоукраїнка Кіровоградської області, перерахувала на номер карткового рахунку НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 (мати ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 45000 грн., для подальшої їх передачі громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації повідомлень, про проведення на території Донецької і Луганської областей України Операції об`єднаних сил, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, надала грошові кошти на загальну суму 50000 грн. ОСОБА_5 , серед яких останній приймає участь у терористичній організації - «4 окремої мотострілкової бригади Народної міліції ЛНР».

26.09.2022 ОСОБА_4 добровільно повідомила про обставини вчинення кримінального правопорушення до УСБУ в Кіровоградській області.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у наданні будь-яких активів опосередковано з метою їх використання або усвідомленням можливості того, що їх буде використано повністю або частково для будь-яких цілей окремим терористом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 не є організатором і керівником терористичної групи чи терористичної організації, та в її діях відсутній склад іншого кримінального правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст. 258-5 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.

Тому прокурор звернувся із клопотанням про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 КК України, відповідно до ч.4 ст.285-5 КК України.

26.09.2022 підозрювана ОСОБА_4 надала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор надав листа про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій зазначила, що підтримує клопотання прокурора та просить звільнити її від кримінальної відповідальності та розглянути клопотання прокурора у її відсутність, через неможливість своєчасно прибути у судове засідання у зв`язку із оголошенням повітряних тривог.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.286 КПК України, ч.1. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. ч.2. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до вимог ст.288 КПК України, ч.3. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ч.5. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2ст.284 КПК України, передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.258-5 КК України, особа, крім організатора або керівника терористичної групи (організації), звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомила про відповідну терористичну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 , добровільно, самостійно звернулася з відповідною заявою до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про надання нею будь-яких активів опосередковано, з метою їх використання або усвідомленням можливості того, що їх буде використано повністю або частково для будь-яких цілей окремим терористом, передбаченого ч.1ст.258-5 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_4 сприяла розкриттю вчиненого нею злочину. Кримінальним правопорушенням шкода не завдана. Потерпілих немає. Тому визначені кримінальним законом умови, передбачені ч.4 ст.258-5 КК України, виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.285-5 КК України,в такому випадку суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора укримінальному провадженні-начальникавідділу наглядуза додержаннямзаконів Службоюбезпеки Українита ДержавноюПрикордонною службоюУкраїни Кіровоградськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 ,про звільненнявід кримінальноївідповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-5 КК України,на підставіст.44 КК Українита ч.4 ст.258-5 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно, самостійно звернулася з відповідною заявою до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.

Інших підстав, які б перешкоджали суду у прийнятті рішення про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не встановлено.

У зв`язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1, ч.2ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст.44, ч.4 ст.258-5 КК України, керуючись ст.ст.284-286, 288, 369-372,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора укримінальному провадженні-начальникавідділу наглядуза додержаннямзаконів Службоюбезпеки Українита ДержавноюПрикордонною службоюУкраїни Кіровоградськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 ,про звільненнявід кримінальноївідповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.258-5КК України,внесеного доЄРДР за№22021120000000046від 23.10.2021року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-5 КК України,на підставі ч.4ст.258-5 КК України.

Кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №22021120000000046 від 23.10.2021 року,за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-5 КК України,закрити на підставі п.1, ч.2ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд міста Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1