Справа № 456/3480/22
Провадження № 2-о/456/105/2022
УХВАЛА
про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду
18 жовтня 2022 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю заінтересованої особи Нежухівського старостинського округу Стрийської міської об`єднаної територіальної громади Львівської області (місцезнаходження: вул. Дрогобицька, 5, с. Нежухів, Стрийський район, Львівська область, 82431; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04373689), про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 12.10.2022 року, скориставшись відділенням поштового зв`язку, скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження (надійшла та зареєстрована в діловодстві суду 17.10.2022 року за вх. № 13560), в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності його покійному батькові ОСОБА_2 правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 998065, виданого головою Стрийської райдержадміністрації Бурієм В.М. та начальником Держкомзему у Стрийському районі Львівської області Турчаком М.Я. 31.10.2011 року на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа визначено суддю Микитина В.Я..
Під час вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа до розгляду та відкриття окремого провадження у справі, суддею Микитиним В.Я. встановлено наступне.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, котрі розглядаються судом, а також встановлено окремі особливості розгляду таких справ.
Згідност.316ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа та приєднаної до неї копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 разом із Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, виданих Дарницьким районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області 20.03.2019 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У свою чергу, будинок під номером АДРЕСА_3 знаходиться у Дарницькому районі.
Таким чином, заява про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа подана фізичною особою ОСОБА_1 не за місцем його проживання, а, отже, належить до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вказане, керуючись статтями 31, 258, 260-261, 294, 315-316 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Нежухівського старостинського округу Стрийської міської об`єднаної територіальної громади Львівської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, - передати на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва.
Копію ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду надіслати її учасникам, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Крім того учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками справи у строк подання апеляційної скарги, котрий становить п`ятнадцять днів з дня її підписання суддею.
У свою чергу учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому примірника відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 18 жовтня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2022 |
Оприлюднено | 19.10.2022 |
Номер документу | 106791429 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Микитин В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні