Ухвала

від 18.10.2022 по справі 396/1097/22

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1097/22

Провадження № 2/396/458/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого суддіЦесельської О.С., секретарясудових засідань Тодеріци К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області заяву представника АТ КБ "Приват Банк" Трегуб М.К. про закриття провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у зв"язку з відсутністю предмету спору,

встановив:

АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 18.10.2022 року.

14.10.2022 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приват Банк» Трегуб М.К. про закриття провадження у цивільній справі № 396/1097/22 у зв"язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № б/н від 23.09.2011 року та повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 14.10.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приват Банк» Трегуб М.К., де останній зазначає, що станом на 14.10.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок є підставою для закриття провадження у справі.

А тому, на думку суду, в даному випадку відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору врегульованост. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а судовий збір підлягає поверненню АТ КБ "Приват Банк".

Керуючисьст. 255 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ КБ «Приват Банк» задовольнити.

Провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області код ЄДРПОУ 36734791 здійснити повернення Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - суму сплаченого судового збору при подачі позову АТ КБ «Приват Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргукредитором спадкодавця- в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок UA158999980313191206000011471, код отримувача 37918230 на підставі квитанції № ІНВ92В3U88 від 22.07.2022 року, банк платника - АТ КБ "Приватбанк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд.

Суддя: О. С. Цесельська