Вирок

від 18.10.2022 по справі 701/620/22

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/620/22

Номер провадження1-кп/701/164/22

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 за участю секретаря -ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, не одруженого, раніше судимого 24.06.2022 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 КК України до одного року обмеженням волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Формулювання обвинувачення.

ОСОБА_4 , на весні 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території місцевого сміттєзвалища в с. Кривець Уманського району Черкаської знайшов ростучі стебла рослин, ззовні схожі на рослини коноплі, з яких зірвав кілька стебел даної рослини, помістив до прозорого поліетиленового кулька та принісши до домоволодіння в якому проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , залишив її в сухому місці житлового будинку у спальній кімнаті на грубі з метою висушування та дочекавшись бажаного результату, подрібнив її для подальшого вживання, способом куріння і залишив на зберігання у попередньо вказаному місці, тим самим умисно, незаконно, придбав та виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/8318-НЗПРАП від 05.09.2022 являється подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 18,3 г. та незаконно, зберігав в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту для власного вживання до 27.07.2022р., доки вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2022р.

Він же, 01 травня 2022 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на сміттєзвалищі, що в с. Кривець Уманського району Черкаської області, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998р. № 622, знайшов, тим самим придбав, металеві предмети калібром 7,62 мм., ззовні схожі на патрони в кількості одинадцять штук та діючи з прямим умислом в подальшому приніс до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту, за попередньо вказаною адресою, доки 22.07.2022р. в період часу з 12 години 26 хвилин по 13 годину 03 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/2281/22 від 20.07.2022р., у житловому будинку в одній із кімнат у присутності понятих було виявлено та вилучено металеві предмети, калібром 7,62 мм., ззовні схожих на патрони в кількості одинадцять штук, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/8042-БЛ від 29.08.2022р. являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм. проміжними патронами зразка 1943 року, промислового виробництва м. Клімовск росія, придатними для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання у тумбочці шухляди в кухні житлового будинку.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин та мотиви суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину в скоєних злочинах визнав та безпосередньо суду показав, що дійсно він на весні 2022 року, перебуваючи на території місцевого сміттєзвалища в с. Кривець Уманського району Черкаської знайшов ростучі стебла рослин, зовні схожі на рослини коноплі, з яких зірвав кілька стебел даної рослини та приніс до себе додому в с. Кривець Уманського району і залишив їх в сухому місці вспальній кімнаті на грубі з метою висушування та подальшого куріння, де і зберігав поки до нього з обшуком не прийшли працівники поліці в липні 2022р.

Він же, в травні 2022 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, що в с. Кривець знайшов коробку з патронами в кількості одинадцять штук, приній їх до себе додому в с. Кривець Уманського району Черкаської області, і зберігав там до проведення обшуку в липні 2022р. Патрони та листя коноплі добровільно видав працівникам поліції в ході проведення обшуку. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає докази належними, допустимими, достовірними й такими, що в своїй сукупності беззаперечно та поза розумним сумнівом доводять винуватість обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1ст.263КК України кваліфікуючоюознакою якогоє придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України закон відносить злочин вчинений обвинуваченим за ч. 1 ст. 309 КК України, до проступків, за ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття та визнання вини в повному обсязі.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Суд також враховує дані, які характеризують ОСОБА_4 , який по місцю проживання характеризується посередньо, спосіб його життя та його соціальні звязки.

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 року у справі № 701/355/22 ОСОБА_4 , був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Враховуючи, що зазначені злочини було вчинено до постановлення вказаного вироку, а тому покарання слід призначити відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Маньківського районного суду Черкаської області та цим вироком та з врахуванням правилу складання покарань передбачених ст. 72 КК України.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши до нього положення ст.ст. 70, 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів й таким, що відповідає принципу індивідуалізації та невідворотності кримінального покарання.

Процесуальні витрати по справі слід покласти на обвинуваченого.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнативинним вскоєні кримінальнихправопорушень передбачених ч.1ст.309, ч.1ст.263 КК України і призначити покарання:

- за ч.1ст.309КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 покаранняза данимвороком увигляді позбавленняволі настрок чотирироки.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України, з врухуванням положень частини першої ст. 72 КК України шляхом часткового складення покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 року у справі № 701/355/22, та цим вироком, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: одинадцятьпредметів,які згідновисновку експертизи№СЕ-19/124-22/8042-БЛвід 29.08.2022являються боєприпасамидо нарізноївогнепальної зброї-7,62-мм.проміжними патронамизразка 1943року,промислового виробництвам.Клімовск росія.придатними длястрільби таподрібнена сухаречовина рослинногопоходження,яка згідновисновку судовоїекспертизи наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорівСЕ-19/124-22/8318-НЗПРАПвід 05.09.2022являється особливонебезпечнимнаркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,3 грам - передані на зберігання до камери схову речових доказів СПД №1ВП №1Уманського РУПГУНП вЧеркаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-22/8042-БЛ від 29.08.2022 року в дохід держави 12459 грн. 48 коп., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/8318-НЗПРАП від 05.09.2022 року в дохід держави 775 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1