Рішення

від 11.10.2022 по справі 130/1739/22

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/846/2022

130/1739/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши по суті справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивач 18 серпня 2022 року звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Браїлів Жмеринського району помер ОСОБА_2 , який заповідав все своє майно синові ОСОБА_3 .. На момент смерті разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , який після смерті матері подав письмову заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. ОСОБА_3 все своє майно заповідав позивачу, інших спадкоємців за законом, за заповітом та за правом представлення немає. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок, розташованих на території Браїлівської селищної ради та житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину та отримав два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , то позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заповідач не набув права власності на зазначене нерухоме майно.

Тому позивач звертається до суду і просить визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_3 , який рахується за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , яка не встигла оформити своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який не встиг оформити своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування своєї позиції позивач надав копії документів, які підтверджують, що він єдиний спадкоємець майна після смерті ОСОБА_3 ; документи, що підтверджують належність ОСОБА_2 житлового будинку; копії витягів з Державних реєстрів прав власності на нерухоме майно, а також копію постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник Височанська А.В. подала заяву, у якій позов підтримала просила задовольнити, а справу розглянути у її та позивача відсутність.

Позиція відповідача

Представник відповідача Жмеринської міської ради Коновалова Я.О. відзиву на позов не надала. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність відповідно до наявних в справі матеріалів (а.с.73).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Справа передана до провадження судді 18 серпня 2022 року, що видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.66).

Ухвалою від 22 серпня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою зобов`язано Жмеринський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі надати суду актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_6 ; Другу Жмеринську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Державний нотаріальний архів Вінницької області надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Браїлів Жмеринського району (а.с.67).

Підготовче провадження закрите ухвалою суду від 15 вересня 2022 року, а справа призначена до судового розгляду (а.с.89).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_4 (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з копіями свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с.13-15).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що приватним нотаріусом Шевченко С.О. 14 липня 2021 року зареєстровано спадкову справу №51/2021 до майна ОСОБА_3 (а.с.16).

Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вказує на те, що за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформація відсутня (а.с.17).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 187031, посвідчений 18 грудня 2000 року - чинний (а.с.18-19).

Відповідно до копії заповіту від 19 березня 1993 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів своєму синові ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до копії заповіту від 6 вересня 2018 року ОСОБА_3 все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.21).

Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О. 24 грудня 2021 року видала позивачу довідку про склад спадкоємців, відповідно до якої нею заведено спадкову справу №51/2021 щодо майна ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем якого є ОСОБА_1 (а.с.22).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Жмеринської міської ради 7 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 . На момент смерті разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Жмеринської міської ради 9 грудня 2021 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с.24).

Згідно з довідками від 14 грудня 2021 року, виданими виконкомом Жмеринської міської ради, за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Надати виписку з погосподарської книги по житловому будинку АДРЕСА_1 немає можливості, оскільки такий облік по смт Браїлів не ведеться. Відповідно до свідоцтва на забудову індивідуальної садиби НОМЕР_2 від 2 жовтня 1973 року за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 рахувалася земельна ділянка площею 0,26 га, за адресою АДРЕСА_1 . Відомості щодо передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2 та видачі йому правовстановлюючих документів відсутні (а.с.25-27).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Жмеринської міської ради 14 жовтня 2021 року №01/2562, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.28).

Згідно з копією свідоцтва на забудову індивідуальної садиби в АДРЕСА_5 , забудова садиби дозволена ОСОБА_2 рішенням виконкому Жмеринської районної ради депутатів трудящих №349 від 14 вересня 1972 року (а.с.29-31).

На засіданні виконавчого комітету Браїліської селищної ради 23 січня 2017 року прийнято рішення №3 про упорядкуваня поштових адрес в смт Браїлів, відповідно до якого стару нумерацію АДРЕСА_5 замінено на нову АДРЕСА_5 (а.с.32).

Позивач ОСОБА_1 3 серпня 2021 року отримав два свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,3283 га, кадастровий номер 0521055300:06:001:0043 та на земельну ділянку площею 3,3478 га, кадастровий номер 0521055300:06:001:0044, які розташовані на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району, про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.33-36)

Згідно з копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, будинок АДРЕСА_3 має загальну площу 61,0 кв.м., житлову 30,1 кв.м. (а.с.38-42).

Відповідно до довідки Жмеринського ВП КП «ВООБТІ» від 4 листопада 2021 року №141, реєстрація права власності станом на 31 грудня 2012 року на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_3 не проводилась. Згідно з архівними даними користувачем майна значиться ОСОБА_2 .. Станом на 4 листопада 2021 року проведено технічну інвентаризацію та встановлено, що на земельній ділянці розташовані житловий будинок 1975 року побудови з господарськими будівлями (а.с.43).

Відповідно до звіту про визначення вартості житлового будинку загальною площею 61,0 кв.м з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_3 , ринкова вартість станом на 12 січня 2022 року, без врахування ПДВ становить 82240 грн (а.с.44-64).

Згідно з копією актового запису про шлюб №84 від 27 серпня 1957 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 цього дня одружилися (а.с.75-76)

Відповідно до копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , єдиним її спадкоємцем є ОСОБА_3 (а.с.79-84).

Державний нотаріальний архів Вінницької області на виконання ухвали від 23 серпня 2022 року надіслав повідомлення про відсутність спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Жмеринської районної державної нотаріальної контори (а.с.85).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також визнані відповідачем.

Надані позивачем докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений позивачем, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з роз`ясненнями в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Висновки суду

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушене право позивача на спадкування належного ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_3 , що стало підставою його звернення до суду з цим позовом, враховуючи при цьому його доведеність, відсутність інших спадкоємців та відсутність у відповідача об`єктивних підстав для заперечення проти позову, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 1216, 1217,1218, 1268 ЦК України суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_3 , який рахується за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняли ОСОБА_4 , яка не встигла оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, та ОСОБА_3 , який не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканень АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Височанська Альона Володимирівна, що знаходиться за адресою вул. Одеська,9/15, м. Жмеринка Вінницької області, діє на підставі ордера серії АВ №1043873 від 18 серпня 2022 року.

Відповідач Жмеринська міська рада Вінницької області вул. Центральна, 4 м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 03084233.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ