Ухвала

від 17.10.2022 по справі 144/1682/17

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1682/17

Провадження № 2/144/120/22

У Х В А Л А

"17" жовтня 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши клопотання представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Т.М., про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного підприємства«Антарис-Агро»до ОСОБА_1 , Фермерськогогосподарства «АНАСТАСПЛЮС»,третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особабез самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Богачука В.Д. про державну реєстрацію припинення іншого речового права та витребування земельної ділянки з володіння та користування Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства«Антарис-Агро»до ОСОБА_1 , Фермерськогогосподарства «АНАСТАСПЛЮС»,третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особабез самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Богачука В.Д. про державну реєстрацію припинення іншого речового права та витребування земельної ділянки з володіння та користування Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС».

17 жовтня 2022 року від представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Т.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотання представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Т.М., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції зХристинівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Тетяни Миколаївни, яке відбудеться 20жовтня 2022року о09годині 00хвилин в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати до Христинівському районного суду Черкаської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя