Ухвала

від 21.09.2022 по справі 910/14850/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 910/14850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021

у справі № 910/14850/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайвест"

про визнання договору № 01/09/21-1 від 01.09.2021 недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Сердюк О.О.;

від відповідача: Шепель А.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" (надалі - ТОВ "ТПК "Каскад-Імпекс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайвест" (надалі - ТОВ "Ділайвест", відповідач) про визнання договору № 01/09/21-1 від 01.09.2021 недійсним, посилаючись на порушення його умов.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у задоволені позову відмовлено повністю.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не було доведено належними та допустимими доказами наявності обставин, які слугують підставами для визнання недійсним оспорюваного договору на підставі ст. 230 Цивільного кодексу України, проведення Інститутом геологічних наук Національної академії наук України будівництва за адресою: вул. О. Гончара, 55Б у Шевченківському районі на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:88:055:0011, по вул. О. Гончара, 55-Б не вважається порушенням використання землі за цільовим призначенням, та з урахуванням Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 20.10.2006 за №1547 є правомірним та законним; Інститутом геологічних наук не порушено положення частини 1 ст. 35 Закону України "Про охорону культурної спадщини"; дозвіл на виконання будівельних робіт №1134-Шв/Р від 02.02.2009 р. підпадає під зазначену норму Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву", а тому є чинним до завершення будівництва та взагалі не потребував продовження.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ТОВ "ТПК "Каскад-Імпекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позов задовольнити.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що рішення суду першої інстанції прийняте при нез`ясуванні обставин, що мають значення для справи; недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи.

В обґрунтування скарги позивач зазначає про наявність підстав для визнання договору недійсним, оскільки наміри ТОВ "Ділайвест" щодо забудови Комплексу "багатофункціонального комплексу на вул. Олеся Гончара, 55-Б у Шевченківському районі м. Києва" на земельній ділянці розташованої на вулиці Олеся Гончара, 55-б в Шевченківському районі міста Києва, кадастровий номер: 8000000000:88:055:0011, не відповідають містобудівній документації, а тому не можуть бути реалізовані; ТОВ "Ділайвест" має намір зводити "багатофункціональний комплекс", на земельній ділянці, яка надана Інституту геологічних Наук НАН України для експлуатації та обслуговування адміністративних будівель і господарських споруд; ТОВ "Ділайвест" не отримано дозвіл Міністерства культури України на виконання земляних робіт на вказаному Комплексі, що є ознаками порушення абз. 1 ч.1 ст. 35 Закону України "Про охорону культурної спадщини" та не надано позитивний висновок по проекту "Будівництво багатофункціонального комплексу по вул. О. Гончара 55б у Шевченківському районі м.Києва". Таким чином, будівництво по вул. Олеся Гончара, 55-б в м. Києві ведеться з порушенням законодавства у сфері охорони культурної спадщини без дозволу на проведення земляних робіт.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу у справі №910/14850/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу у справі №910/14850/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 та призначено її до розгляду на 18.01.2022.

18.01.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 відкладено до 01.02.2022.

01.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" адвоката Головко П.Л. надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" адвоката Головко П.Л. про відвід колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Андрієнко В.В. задоволено. Відведено колегію суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Андрієнко В.В. від участі у розгляді справи №910/14850/21. Матеріали справи №910/14850/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.03.2022.

У зв`язку з тривалою військовою агресією Російської Федерації проти України, 16.03.2022 судове засідання у справі №910/14850/21 не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 на 08.06.2022.

06.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника відповідача в судове засідання у зв`язку з проведенням слідчих дій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 відкладено на 13.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 відкладено на 07.09.2022.

06.09.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представник відповідача перебуває у відрядженні з 06.09.2022 по 09.09.2022.

07.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" П.Л. Головко надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представник позивача не має можливості з`явитись 07.09.2022 о 14:20 год в судове засідання, оскільки в цей час буде проводити слідчі дії за участі свого клієнта, у якого він є єдиним захисником.

07.09.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 відкладено на 21.09.2022.

21.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21.

У судове засідання 21.09.2022 з`явилися представники сторін.

Представник позивача підтримав подане через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду клопотання про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено колегією суддів, клопотання про відмову від апеляційної скарги підписано директором ТОВ "ТПК "Каскад-Імпекс" Сорочинським І.М. за допомогою електронного підпису, що підтверджується долученим до заяви протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Як вбачається з поданого клопотання про відмову від апеляційної скарги, апелянт ознайомлений з вимогами ст. 266 ГПК України та наслідками вчинення такої процесуальної дії.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України.

Розглянувши подане скаржником клопотання, колегія суддів встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників справи, а також судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14850/21 та закриття даного апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/14850/21.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Каскад-Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/14850/21.

4. Матеріали справи № 910/14850/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду відповідно до ст. ст. 286-291 ГПК України.

У зв`язку із перебуванням члена колегії Чорногуза М.Г. на лікарняному з 22.09.2022 по 30.09.2022 та членів колегії Мальченко А.О. та Агрикової О.В. у відпустці з 03.10.2022 по 16.10.2022 повний текст ухвали складено 18.10.2022.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз