Ухвала

від 17.10.2022 по справі 911/506/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 911/506/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Руденко М.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2022

у справі № 911/506/21 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім»

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів об`єднання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2021 р. у справі № 911/506/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів об`єднання відмовлено у задоволенні позову повністю.

22.09.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н від 20.09.2021 р. про ухвалення додаткового рішення, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/506/21 у задоволення заяви б/н від 20.09.2021 р. (вх. № 22170/21 від 22.09.2021 р.) відповідача про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/506/21 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з понесеними судовими витратами.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/506/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022, дана апеляційна скарга у справі № 911/506/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 відкладено до надходження матеріалів справи № 911/506/21 до Північного апеляційного господарського суду; витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/506/21.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Зубець Л.П. та Гаврилюка О.М., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2022 становить 2481, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2481, 00 грн.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги. Вказані недоліки скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 911/506/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.

2. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/506/21 - залишити без руху.

3. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 2481, 00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді М.А. Руденко

С.В. Владимиренко