Ухвала

від 18.10.2022 по справі 912/477/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2022 року м. Дніпро Справа № 912/477/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022р., прийнятої за результатами розгляду заяви представника Селянського (фермерського) господарства Комісарука Івана Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2022р. у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" , с. Червоновершка Кіровоградської області

до відповідача: Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, смт. Компаніївка Кіровоградської області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство Комісарука Івана Володимировича, с. Червоновершка Кіровоградської області

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2022р. у справі № 912/477/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022 р. судове засідання у справі №912/477/22, призначене на 15.11.2022р. на 09:00 год., вирішено провести з представником Селянського (фермерського) господарства Комісарука Івана Володимировича - Захарченко Ігора Васильовича, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

При цьому, в ухвалі допущено описку в прізвищі та ініціалах судді. Так, помилково зазначено ініціали та прізвище судді: "Березкіної О.В.", замість ініціалів та прізвища судді: "Орєшкіної Е.В.".

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 18.10.2022р. по справі №912/477/21.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022р. по справі №912/477/22, замінивши ініціали та прізвище судді "Березкіної О.В." на ініціали та прізвище судді "Орєшкіної Е.В.".

ГоловуючийсуддяІ.М. Кощеєв

СуддяЕ.В. Орєшкіна

СуддяС.Г. Антонік