ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА
ПОВТОРНО
"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2039/22Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Школа мистецтв Афіна Паллада" про видачу судового наказу про стягнення 80235,35 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.03.2021 № 02-30538-ПВЦ
встановив:
22.08.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Школа мистецтв Афіна Паллада" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 80235,35 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.03.2021 № 02-30538-ПВЦ. 26.08.2022 суд задовольнив дану заяву і видав відповідний судовий наказ.
Копію судового наказу та копію заяви суд надіслав 29.08.2022 боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Школа мистецтв Афіна Паллада" за адресою м. Одеса вул. Ільфа і Петрова 18, офіс 302 (поштове відправлення 6511913864456).До суду 13.09.2022 повернулась копія зазначеної заяви та судового наказу з відміткою пошти "за закінченням строку зберігання".
Згідно з п. 99-2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Отже, працівником поштового зв`язку у порушення зазначених вище Правил зроблена невірна позначка на довідці про причини повернення /досилання.
Враховуючи зазначене, 14.09.2022 судом постановлено окрему ухвалу, якою зобов"язано Одеську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» вжити заходи щодо термінового виконання вимог чинного законодавства України щодо надання Господарському суду Одеської області інформації про фактичні причини невручення рекомендованого поштового відправлення з позначкою Судова повістка з копією заяви та судового наказу (ідентифікатор поштового відправлення № 6511913864456).
Крім того, судом зауважено, що з метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Одеській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків, а саме: належним чином у відповідності до норм чинного законодавства України здійснювати доставку поштових відправлень, зокрема з відміткою «Судова повістка» із заповненням повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд звернув увагу Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», що про вжиті заходи проінформувати суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, а також попереджено Одеську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.
Однак, відповіді від Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» так і не надійшло.
Відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
З огляду на викладене, оскільки Укрпоштою порушено чинне законодавство України, то суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних порушень, з`ясування причин невиконання обов`язку щодо вручення поштових відправлень.
Керуючись ст. 234, 235, 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. ПОВТОРНО надіслати окрему ухвалу Одеській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Садова 10, м. Одеса, 65001).
2. Зобов"язати Одеську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» вжити заходи щодо термінового виконання вимог чинного законодавства України щодо надання Господарському суду Одеської області інформації про фактичні причини невручення рекомендованого поштового відправлення з позначкою Судова повістка з копією заяви та судового наказу (ідентифікатор поштового відправлення № 6511913864456).
3. З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Одеській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків, а саме: належним чином у відповідності до норм чинного законодавства України здійснювати доставку поштових відправлень, зокрема з відміткою «Судова повістка» із заповненням повідомлення про вручення поштового відправлення.
4. Про вжиті заходи проінформувати суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Попередити Одеську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвалу підписано 18.10.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Південо-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В.Литвинова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106800130 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Литвинова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні