Ухвала
від 18.10.2022 по справі 916/2741/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2741/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви , розглянувши

за позовом Національного університету "Одеська Політехніка"; (пр. Шевченка, 1, м. Одеса, 65044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТАГРО ГРУП" (вул. Миру, 70, каб. 11, смт. Цебрикове, Великомихайлівського району, Одеська область,67130)

про стягнення 537126,49 грн.;

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Національного університету "Одеська Політехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТАГРО ГРУП" про стягнення 537126,49 грн, з яких - 288462,97 грн заборгованості з орендної плати та 27325,76 грн заборгованості по земельному податку за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 28.11.2017; а також 221337,76 грн заборгованості за договором № 9 від 04.04.2021 про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг орендареві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не надано суду доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідча. Так, в описі вкладення від 14.10.2022 про направлення позивачем відповідачу поштового відправлення відсутня позовна заява.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як зазначено вище, позивач в позовній заяві посилається на заборгованість відповідача за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного 28.11.2017 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській олбасті та відповідачем.

Однак, позивачем наадно не всі сторінки зазначеного договору, у зв"язку з чим не надано документального підтвердження того, яким чином повинні здійснюватись розрахунки за договором (яка орендна плата, який строк її оплати, яка частина підлягає сплаті на користь позивача- балансоутримувача за договором, чи передбачено виставлення рахунків за договором тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 795 ЦК України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви копії акту приймання-передачі орендованого майна.

Позивачем до поозвної заяви додані копії претензій, спрямованих на адресу відповідача. Однак доказів їх надіслання на адресу відповідача суду не надано.

Згідно з п. 2.1 договору № 9 від 04.04.2021 про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг орендареві, відшкодування витрат проводиться відповідачем 12 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунку-фактури, виданого позивачем не пізніше 5 числа цього ж місяця.

Відповідно до п. 2.2 договору № 9 від 04.04.2021, дані, для розрахунку суми відшкодування за комунальні послуги, формуються на підставі покаазнь приладів обліку, зафіксованих і оформлених сторонами в актах надання послуг.

Однак, позивачем не надано суду ні рахунків-фактур, доказів їх надіслання (вручення) відповідачу, а також не надано актів надання послуг за договором № 9 від 04.04.2021.

Згідно з ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчені Коваленко А.В., однак документального підтвердження того, що зазначена особа є представником позивача суду не надано.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Національного університету "Одеська Політехніка" залишити без руху.

2. Встановити Національному університету "Одеська Політехніка" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Національному університету "Одеська Політехніка", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Національного університету "Одеська Політехніка", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Національному університету "Одеська Політехніка".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2022.

Суддя В.В. Литвинова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106800157
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —916/2741/22

Рішення від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні