Ухвала
від 18.10.2022 по справі 273/2522/21
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/2522/21

Провадження № 2/273/128/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Баранівської міськоїради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати заним якза спадкоємцемпершої чергиза закономправо власностіна спадковемайно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Москва РФбатька ОСОБА_3 ,а самена житловийбудинок за АДРЕСА_1 тана всінадвірні будівліта спорудибіля будинку.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 04.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачам строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 21-22).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак у своїй позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Баранівської міської ради у судове засідання не з`явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги визнає повністю, просить призначити справу до судового розгляду та витребувати у нотаріуса інформацію чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва ОСОБА_3 (а.с. ).

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Баранівської міськоїради, ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна спадковемайно - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Баранівської міськоїради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30, на 15 год. 30 хв. 07.12.2022 року.

Витребувати у завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.В. (м. Баранівка, вул. Поліська,23, 12700) інформацію про наявність спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Москва ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук

Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106800803
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —273/2522/21

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні