Ухвала
від 18.10.2022 по справі 636/2623/21
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2623/21

провадження № 1-кс/527/542/22

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021221440000022 від 18.02.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України,

в ст а н о в и в :

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021221440000022 від 18.02.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України, в якому прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021221440000022 від 18.02.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 13.10.2022 року, справу передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

До судового засідання слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі, прохав його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання,вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021221440000022 від 18.02.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено випадки незаконного виділення у власність громадян посадовими особами ГУ Держгеокадастру в Харківській області, земельних ділянок, що знаходяться у прибережній захисній смузі Печенізького водосховища та річки Сіверський Донець Печенізького району Харківської області та земельних ділянок лісового фонду.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.

Ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать проте,що начасзвернення до суду жодній особі повідомлення про підозру, в межах вказаного кримінального провадження, не вручалося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України є нетяжким злочином.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 18.02.2021 року, отже строк досудового розслідування сплив 18.02.2022 року.

Дані щодо його продовження в матеріалах клопотання відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021221440000022 від 18.02.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу106802559
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —636/2623/21

Ухвала від 18.10.2022

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 17.09.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні